Veda协议无限期推迟：Ordinals“漏洞”风波引发比特币社区争议

12月10日，Ordinals 拓展协议 Veda 在X发文宣布，该协议的启动由于不可抗力将无限期推迟，Veda-core和Veda-bvm将开源。Veda协议的目的是在不改变比特币核心共识的情况下解决比特币中缺乏 L1 层智能合约的问题。令人意外的是，在发布推迟消息的2小时前，Veda曾宣布即将启动，并已制定好其代币经济学及代币标准，已经在为其Ordinals服务建立索引。此后，该项目创始人个人详细信息在社区内被公开。

之前的文章提到了Ordinals交易激增导致BTC网络拥堵的争议，在Ordinals经历了几个月的狂热之后，目前似乎正陷入新的风波之中，Veda的开源也是此次风波的一朵浪花，而 Dashjr称Ordinals为“漏洞”则是这次风波的中心。这一系列的事件使得社区对Ordinals的发展充满了不确定性，并进一步引发了更多的担忧。本篇，TrendX研究院将深入探讨这些事件及其对Ordinals的后续影响。

12月6日，比特币开发者兼 Ocean 矿池的联合创始人 Luke Dashjr 对 Ordinals 和 BRC-20 代币等铭文发起了长篇大论的批评，宣称它们是利用 BTC 漏洞的 SPAM 攻击。根据 Dashjr 的说法，自 2013 年以来，比特币核心代码允许用户对交易中额外数据的大小设置限制；而铭文通过将其数据伪装成程序代码绕过了这个限制，这使它们成为一个“漏洞”。

Dashjr 表示，比特币核心代码在即将到来的 v26 版本中仍然容易受到“SPAM攻击”，开发人员希望在明年的 v27 之前最终解决这个问题。Dashjr 还表示，如果漏洞得到解决，尽管现有的铭文会继续存在，但 Ordinals 和 BRC-20 代币会被停止。同日，Dashjr 担任首席技术官的去中心化挖矿协议 Ocean 在 X 上宣布，比特币 Knots 升级“修复了现代SPAM攻击者长期利用的漏洞”。Dashjr 后来透露，该漏洞问题已作为 CVE-2023-50428 进入美国国家漏洞数据库。

铭文条目被计入美国国家漏洞数据库

关于 Ordinals 的争论一直存在，Dashjr 的发言将这些争论推向了高潮：在 Bitcointalk 论坛上，有很多关于抵制“对比特币的攻击”的讨论，这些人声称这是恶意的 BSV 开发人员所为。同时还在讨论采取软分叉来强制执行严格的 Taproot 验证脚本大小，以及协议如何过滤他们认为是“SPAM攻击”的内容，甚至采取硬分叉来撤销 Taproot。

Ordinals 市场 Bioniq 的联合创始人兼首席执行官 Bob Bodily 则不同意这种观点，他认为：“由于 Ordinals，今年对比特币区块空间的需求增加，这些交易支付了超过 1 亿美元的网络费用。 矿工想要更多的收入，而 Ordinals 带来了比特币的复兴，对区块空间的巨大需求。” Bodily 还表示，此举还将削弱 Taproot 和 Segwit 升级带来的许多好处，并消除有效的比特币用例。即使在实施限制的情况下，Bodily 相信对比特币 Ordinals 等协议交易的需求仍然存在。

与 Bodily 一样，Casa 首席技术官 Jameson Lopp 预计经济理性将占上风，他在 X 上解释说，矿工现在大多是大型企业，有责任为股东实现利润最大化，因此他们会挖掘任何支付最高费用的有效交易。他还表示很少有人同意将铭文归类为漏洞，Dashjr 将为它们分类为SPAM攻击是主观的。

比特币挖掘委员会的前成员（Bitcoin Mining Council）、比特币的坚定信仰者 Hass McCook 并不喜欢 Ordinals，但他也认为“摆脱” Ordinals 不是什么好事，他说：“比特币之外最重要的就是自由。我的总体看法是，我个人不喜欢它（Ordinals），也看不到它的价值。但我不想审查它。我认为这可能会走向非常黑暗的道路。”

Luke Dashjr 的提议并不意味着最终执行，他本人并不拥有比特币代码权限，并且升级还需矿工投票。

比特币不同于以太坊，开发者的话并非决定性的，代码的升级必须经过矿工的投票，反对意见将阻止升级的进行。即便开发者坚持升级，矿工们仍有权选择进行分叉；然而，在比特币现货ETF审批的关键时刻，分叉的可能性相当低。

同时从内存池中删除高额交易会减少矿工的收入，比特币矿工不太可能就这个问题进行“道德斗争”。就算比特币社区成员意图维护比特币的价值，对日益高涨的 gas 费、BTC 网络拥堵等 Ordinals 带来的负面结果进行整改，也依然不能否认 Ordinals 热同时带来了 BTC 生态的积极发展。

知名播客 Peter McCormack 表示这些资产（Ordinals）无法使那些使用比特币进行支付的人受益，因为它们只会造成高费用环境。不难看出，Ordinals 的爆发使得一部分比特币持有者的利益受到损失，这也是 Ordinals 支持者和反对者争论的核心所在。

关于Ordinals的争论目前尚未结束。Ordinals的出现在比特币生态中留下了深远的影响，引发了关于gas费、区块空间需求等方面的讨论。至于支持和反对双方的矛盾，以及比特币网络造成的影响等问题，未来可能会有更合适的协议或方式来解决。比特币社区正面临着如何处理Ordinals的问题，但总体而言，社区投票的可能方向似乎更倾向于支持Ordinals，分叉的可能性也相对较小。毕竟，对于矿工和Ordinals的支持者而言，只要至少有一个比特币矿池包含铭文交易，它们就不太可能消失。

参考文献：https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428