Vitalik 的新文章看似重申了以太坊的 Cypherpunk 精神（去中心化、抗审查、可审计、工具组件、开放合作），其实是其对当下生态过于金融化（Degen）的隐忧和不满。 如何脱离纯 Degen 困境呢 ?

VitalikButerin 提出了积极发展的五大方向，我简单附加一些个人点评：

1）Rollupsarestarting to actually exist.

点评：过去一年，layer2 赛道呈现一片市场竞和繁荣的景象，layer2 War 正在激烈开打，对以太坊而言，Rollups 链越多，引流+赋能也会越多。但以太坊 layer2 正在被各类 RaaS 方案+DA 方案以及模块化的 VM 方案等逐渐抢占市场，layer2 市场正逃离以太坊的正统性精神掌控。

于以太坊而言，这确实不是 Vitalik 想看到的，但于 Crypto 行业而言，layer2 的市场终局不可避免的会走向亲以太坊和离以太坊两大派系。最终，哪些 layer2 能跑出来，不会受限于政治正统性的束缚，而要看能不能推动 Mass Adoption 的发生。

2）Following a temporary lull after the regulatory crackdowns on Tornado Cash,second-generation privacy solutionssuch asRailwayandNocturneare seeing the (moon) light.

点评：Privacy Centric 隐私交易是一个听上去很有必要但落地很慢的赛道。因为 DEX 环境下的公开透明、MEV 空间以及交易意图等暴露问题，大部分做市商以及个人 Trader 高玩倾向于把重心放在 CEX。

未来 DEX 能不能和 CEX 持平，全靠 Privacy infra 的建设。第一代隐私交易解决方案，Tornado 通过合约层拆分资金混淆资产的方式被大量用于非法洗钱，遭到监管频繁制裁；第二代隐私交易方案，都是通过中间隐私层，无论是 Nocturne 的 Teller 和 handler 还是 Railway 的 Relayer 都承接了隐私交易的 From 地址角色，用户的真实交易意图通过中间层会得到隐藏。

具体实现技术，通常有 ZK-Snarks、AA 账户抽象的 Paymaster、以及 MPC 可信环境下的多签管理等。用户只需要把资产 Wrap 成隐私资产，之后向中间层发起交易意图，中间层 Pool 就会代为完成一系列的 DeFi 交互。这个中间层沉淀的资产越多，用户量越大，隐私效果越好，关键可以有合规解决方案并行存在，更容易成为未来主流。（找机会详细分析）

3）Account abstractionisstarting to take off.

点评：市场已经对账户抽象 Account Abstraction 脱敏了，因为它太基础了，只有到了应用层爆发阶段，账户抽象的价值才能显现。应该说，账户抽象像补丁一样，让以太坊有了不被 Solana 等高性能公链抽走流动性的底气。

况且眼下，账户抽象赛道已经很繁荣了，只不过大多方案偏向于底层 Infra 构建，尚未得到市场验证，大家感觉起来无关痛痒。

但我认为，以太坊 layer2 能不能真正迸发高频应用且成为增量用户的入口，账户抽象是个必选题。玩 layer2，一定不要忘记选一些账户抽象底层的应用。

4）Light clients, forgotten for a long time, arestarting to actually exist.

点评：轻客户端在以太坊转 POS 之后更为重要了，因为它可以延展以太坊 Validators 的验证能力，让以太坊的共识延伸到其他链。比如：如果做一套三方 DA 方案，可以用 Restaking 模式，让以太坊的一部分 validators 参与进侧链共识的维护工作中，相比纯第三方 validators 构建的共识会更有说服力；又比如；做一套去中心化 Sequencer 方案，也可以用 Restaking，让以太坊的 Validators 参与到侧链 Sequencer 的梯队当中。

这一切设想的前提都要基于轻客户端方案，大家熟悉的 Eigenlayer 就是基于轻客户端实现了以太坊 Validators 能力的扩展。从战略高度看，这套方案是以太坊对抗第三方 DA 入侵维护自己以太坊正统地位的有力武器。

5）Zero knowledge proofs, a technology which we thought was decades away, are now here, areincreasingly developer-friendly, and are on the cusp of being usable for consumer applications.

点评：零知识证明曾经有多被热捧和期许，现今就有多唏嘘和失望。因为，零知识证明在隐私和扩展问题上解决问题并不能立竿见影看到效果。比如 OP-Rollup 和 ZK-Rollup 争到最后，都知道 ZK 更牛逼，但掩盖不了 OP 却比 ZK 更流行的事实。

在我看来，ZK 技术更适用于未来，也超脱于纯金融叙事之外，眼下大家对 ZK 唏嘘的 emotion 可以理解，但到了真正的应用时代，ZK 会成为区块链一样的必要存在。（这话貌似 Vitalik 也说过）。