自2023年9月份至今，一系列Web3知名项目宣布与跨链交互协议Axelar展开深度合作，这让Axelar收获了一定的关注和热度。
1月26日，Centrifuge已通过Axelar与Celo区块链集成；1月25日，Immutable完成与Axelar的集成；去年12月，混合算法稳定币协议Frax Finance通过Axelar Networ与Centrifuge完成集成；近乎同一时间Axelar(AXL)宣布集成Vertex，后者成为继dYdX、Uniswap和Pancakeswap后另一大使用Axelar服务的DEX。
目前，Axelar连接了超过56条区块链，处理的交易量高达70亿美元，还为微软和摩根大通等传统Web2巨头提供服务。下文将介绍一下Axelar这个优质的项目。
Axelar技术设计的出发点，是为数十亿用户提供无缝嵌入Web3的可能性Axelar是一个旨在实现Web3互联互通的先进跨链平台。通过与Circle合作推出的跨链传输协议(CCTP)，Axelar不仅为开发人员提供了强大的工具，还为数十亿用户提供了无缝接入区块链技术的可能性。这一去中心化的平台通过其独特的协议套件、工具和API，允许去中心化应用(dApp)开发者轻松实现跨链通信。
在安全性方面，Axelar采取了三项关键措施：全面采用开源技术，实施轴辐型链接方式而非传统的点对点方式，以及建立了一个包含75个动态验证者的去中心化网络。这些措施不仅提升了平台的安全性，也增强了其稳定性和可靠性。
Axelar区别于其他平台的独特之处在于其基于股权证明(PoS)的安全跨链通信机制。与依赖乐观设置或联邦多签名的项目不同，Axelar通过动态验证器网络提供额外的安全保障。此外，Axelar还为应用开发者提供了便捷的工具和API，使他们无需掌握新的编程语言就能构建跨链应用。
Axelar的技术不仅支持可编程互操作性，还具备高度可扩展性，能够迅速连接更多的区块链，为去中心化应用提供一站式跨链解决方案。
Axelar网络的核心包括一个去中心化的验证器网络和一组智能合约，用于促进跨链交互。此外，Axelar的原生代币AXL在网络中发挥多重作用，包括支付交易费、参与网络共识和对治理提案进行投票。AXL同时支持多种主流区块链代币的跨链传输，如Ethereum和Avalanche。截至目前，AXL的总供应量超过10亿枚，流通量达到约3亿枚。
读懂Axelar的新经济模型：致力于实现通缩，新链链接至主网门槛降低Axelar网络中AXL代币扮演着三个关键角色：支付网络交易费用、通过质押确保网络安全以及在治理中的质押加权投票。初始的代币分配安排旨在支持这些功能，同时平衡网络的使用率和参与者的激励。
最近通过的一项新代币经济学提案，重点在于降低通胀率和实施Gas销毁机制。原先每条外部验证链的通胀率为0.75%，导致总通胀率达11.5%。然而，新提案将这一率降至0.3%，进而将总通胀率降至6.7%，寻求在验证者激励和网络供应可控扩张间取得平衡。
Axelar提议通过从循环供应中移除Gas费用来实现Gas销毁机制，以此对抗通胀。假设每笔交易的固定Gas费为0.5美元，以及对一定量资产转移收取的费用，该机制可年移除约1.04亿AXL，有效抵消高达10%的通胀率。这种机制，虽然目前Axelar尚未达到预期的交易规模，但其前景展示了可能走向通缩的轨迹。
Axelar正在努力简化新链连接到其网络的过程，并开发更无需许可的连接路径。这将允许开发者通过智能合约模板更轻松地将新链整合入Axelar网络。这一策略，结合基于以太坊的基础设施和服务，如DApp链生态系统和Rollups-as-a-Service等工具，不仅有望提高网络的使用率和吸引力，还可能成为AXL代币需求的重要推动力。
通过这些策略，Axelar旨在实现代币经济学的长期可持续性和增长，同时为其网络参与者提供价值和激励。随着Axelar网络的持续扩展和其代币经济模型的优化，该平台有望在加密货币领域中占据更加重要的位置。
同为跨链解决方案，Axelar与LayerZero和Wormhole在哪些方面有着关键性的区别LayerZero和Wormhole这两大跨链方案近两年也在行业内大放异彩，但Axelar与他们也有着一系列差别，下面逐一为用户进行介绍。
1、信任机制和安全性的不同：Axelar更中心化
在信任和安全性机制上，Axelar与LayerZero和Wormhole有显著区别。LayerZero依赖于“Oracle”和“Relayer”两个角色来验证交易，而Wormhole则使用一组有限的“Guardians”进行权威证明。相比之下，Axelar运用了基于Cosmos SDK的委托权益证明（PoS）机制，通过一个由75个验证者组成的无需许可的验证器集保障网络安全。这种基于经济激励和处罚的机制，提供了更高程度的去中心化和安全性，减少了对单一或少数实体的依赖。
2、Axelar的Hub & Spoke模型与网络效率较LayerZero更高
Axelar的Hub & Spoke模型优于LayerZero的点对点模型。这种结构类似于中心化航空网络，通过减少必要的连接数和简化监控流程，提高了网络的效率和可管理性。相比之下，LayerZero的点对点模型虽然在理论上无需许可，但在实践中往往依赖于特定的实体，如Google Oracle，从而带来安全性和活跃性方面的限制。
3、Axelar虚拟机（AVM）可简化跨链任务，为开发者提供工具
Axelar的另一个显著优势在于其虚拟机（AVM），基于Cosmwasm开发，提供了无需许可连接新链的能力和跨链Dapp开发的灵活性。这一点在LayerZero和Wormhole中并未明显体现。AVM不仅简化了跨链任务，还为开发者提供了强大的工具，以便更有效地扩展和管理他们的多链dApp。
4、LayerZero与Axelar的本质区别在于后者更偏向于集中式的通信协议
尽管LayerZero的名称暗示了一种Layer 0协议，但其功能更多体现在应用程序级别的互操作性。相反，Axelar以其结构化的共识框架和集中式通信协议，更接近Layer 0协议的本质。LayerZero v2的最新更新虽然引入了去中心化验证者网络和执行者，但Axelar的中间共识层已经为消息传递提供了一个坚实的基础。
5、Wormhole Gateway与Axelar架构选择趋于一致，前者将为后者带来更多挑战
Wormhole Gateway的推出反映了Axelar架构选择的正确性。Wormhole的新设计使用Cosmos SDK和IBC轻客户端，这与Axelar的方法非常相似。这表明市场对于Axelar采用的方法有强烈的需求和认可，同时也预示着在这个领域Axelar面临的竞争正在加剧。
总的来说，Axelar以其独特的安全机制、高效的网络结构、先进的虚拟机技术和对市场需求的敏感洞察，站在了跨链技术的前沿。虽然LayerZero和Wormhole各有其优势，但Axelar在许多关键方面展现出了其独到之处，为加密货币世界的未来互联互通提供了强有力的支持。
Axelar正展现出更强劲的潜能，但大环境问题未来的发展道路难言顺利Axelar网络正被顶级去中心化交易所(DEX)如dYdX和Uniswap等广泛采用，作为其后端技术支持多链资产对的流动性池。例如，dYdX利用Axelar支持用户一键式入金，而Uniswap则通过Axelar在Filecoin上进行部署。这些应用案例不仅显示了Axelar的技术实力，也体现了其在提供无缝跨链交互方面的潜力。
尽管Axelar网络在跨链通信领域展现出显著的潜力，但其同样面临着跨链协议普遍的安全挑战，如资金流失和未授权的代币铸造等风险。Axelar采用的锁定和铸造机制，尽管具有一定的安全性，但也吸引了黑客的注意。然而，通过采取措施如允许验证器集合共同批准智能合约升级，Axelar正在努力提高其网络的去中心化和安全性。
Axelar已成功连接了55条主要链，包括Arbitrum、Avalanche、BNB Chain等，其技术的强大之处在于能够连接到具有独特VM和共识机制的网络。这种广泛的连接性不仅为用户提供了通向整个生态系统的途径，也为Axelar网络本身带来了巨大的潜在增长。
随着Immutable、Vertex Protocol等重要平台的集成，Axelar正逐渐成为多链互操作性的关键组成部分。Axelar的技术不仅使产品变得更具通用性和适应性，也为大规模采用的DEX提供了丝滑的用户体验。未来，随着以太坊生态的发展和更多L2网络的出现，Axelar的全栈互操作性将是其增长的关键驱动力，预计将为Web3的世界带来更加广泛和深入的影响。
