今年，以太坊 Layer2 迎来了爆发增长，如同之前的公链爆发，大量项目方开始布局 Layer2 赛道，有枣没枣，先打一杆子。而近期，有观点认为，由于 Layer2 的 Token 分发预期，导致很多工作室成为反撸对象，Token 分发加手续费赚取，使得 Layer 2 项目方成为这场撸毛游戏的最大赢家。
据 The Block 分析，按目前的日利润计算，Coinbase 可从 Base 网络中获得 6100 万美金年度利润，秒杀业内一众公链平台或 DAPP 应用。今天，我们来简单看下 Layer 2 项目方到底是如何盈利的（指 Rollup 类解决方案）。
Layer2 是如何盈利
Layer2 指构建在区块链底层之上的扩展技术和协议，旨在提高区块链的可扩展性、性能和交易吞吐量。传统区块链（如以太坊）存在一些限制，如高昂的交易费用、低吞吐量和较长的确认时间。Layer2 通常在区块链的上层引入新的协议和机制，使得大量的交易可以在离开主区块链之前在辅助网络中进行处理。这些交易的结果会被汇总并提交到主区块链，从而减轻了主区块链的负担，实现更高的吞吐量、更低的成本和更快的确认速度，同时保持与主区块链的安全性和互操作性。
Layer2 作为当下热门赛道，被很多人寄予厚望，在当前的熊市环境下，做 Layer2 还可以赚到钱吗？具体是怎么做到的?
（1）交易费用
Layer 2 平台可以通过收取用户的交易费用来实现盈利。用户在 Layer 2 上进行交易时，需要支付一定的手续费，这些手续费可以直接或间接地流向 Layer 2 平台的维护者或节点操作者。平台可以设定不同的费率结构，比如基于交易数量或价值的费率模型，以获得收入。
我们先来看下 Layer 2 手续费的构成是咋样的：
计算费用：Layer 2 链上执行智能合约或计算操作所需的费用。这包括执行合约代码、计算状态转换等操作。
存储费用：Layer 2 涉及存储用户数据，在这种情况下，用户需要支付存储费用，以覆盖数据存储和管理的成本。存储费用可以根据存储的数据量、存储时间以及数据的复杂性而有所变化。
主链交易费用：将 Rollup 链上的交易结果提交到主链的费用。这包括将聚合交易或状态更新的哈希值等信息提交到主链上进行验证和存储的费用。主链上还需要进行少量的交易以支持 Rollup 链的运行和安全性，这些交易可能涉及 Rollup 链的开启、关闭、状态更新等操作，因此需要支付与主链交易相关的手续费用。
项目方获得的利润=Layer 2 gas➖数据计算存储费用➖Layer 1 验证费用。
这里只是粗略计算，一些交易硬件设施，节点的运维，人工成本这些，都没算在里面。
（2）MEV
Layer 2 将交易验证和 Sequencer（提交交易排序）两部分分开执行，而目前绝大多数 Layer 2 Sequencer 都是中心化的，大多掌握在项目方手里，比如 Base，Coinbase 是其唯一 Sequencer，正因如此，Coinbase 才能从 Base 中吃到所有的 gas 利润。由于 Sequencer 中心化的原因，所以其中还有一部分 MEV（最大可提取价值）也被 Layer 2 项目方所赚取。
（3）开发者工具和服务
Layer 2 平台提供各种开发者工具和服务，为开发者提供方便和支持。这些工具和服务可能包括软件开发工具包（SDK）、智能合约模板、跨链桥接等。平台可以通过向开发者收取许可费、使用费或提供高级功能的订阅费来获取收入。
例如 OP Stack，推特 KOLw3tester 透露，每个项目方进入 OP Stack 的费用是营收的 30%，如果用了一键发链项目会更贵。这也意味着，如果运营不当，不能保证足够多的交易数量，一键发布 Layer2 也可能亏钱。
（4）生态系统受益
Layer 2 平台的成功与其生态系统的繁荣息息相关。如果平台能够吸引更多的用户和项目加入，并为其提供更好的扩展性和用户体验，这将有助于提高整个生态系统的价值。平台可以通过 Token 持有、股权或其他方式从生态系统的增值中受益。另外生态系统的繁荣，也会给 Layer 2 带来大量人气以及活跃度，Layer 2 也可以从 gas 费中赚到收益。
（5）Token 经济模型
Layer 2 平台发行自己的 Token，Token 持有者可以通过参与平台治理、质押 Token 或享受其他权益来获得收益。Layer 2 平台可以通过股权或 Token 销售等方式筹集资金。如果大行情起来，相关赛道爆发，Token 升值也会给 Layer 2 项目方带来可观的收益。
以上便是 Layer 2 项目方的主要盈利模式。
头部 Layer 2 链上盈利现状
我们来简单看下头部各个 Layer 2 在 8 月份链上盈利情况，这里的盈利主要指通过手续费抽水，L2 收益 = L2 手续费—L1 数据存储费用—L1 验证成本，只能算个大概，因为 Layer 2 的链下资源消耗和运维成本并未计算：
zkSync
340 万美金左右，可以看出，自从 zkSync 上线以来，盈利能力一直处于领先地址，如果其他项目方进行空头分发，zkSync 收入也会随之来一波涨幅。截止主网上线至今，半年时间，总共盈利 2350 万美金左右，可以确定的是，zkSync 大多数收入是撸毛党贡献的，当算出这个数字时，真的被惊到了，今年这么差的行情，还能闷声赚这么多钱，顶级机构加持加赛道龙头，赚钱不要太容易。
BASE
210 万美金左右，BASE 上月底刚上线，Coinbase 平台自身所拥有的庞大流量外加土狗项目 BALD 的短期爆发，给 BASE 带来了大量流量，虽然 BALD 项目最后 RUG 了，但还是给 BASE 留存了大量用户，加上近期社交应用 Friend 的强势崛起，推特 KOL 的入驻持续给 BASE 带来人气，在不到两周的时间内，Friend 已经获得了 600 万美元的总锁仓价值（TVL），实现了 300 万美元的营收，并吸引了超 10 万用户。
Arbitrum
93 万美金左右，Arbitrum 近期热度下降，三四月份，Arbitrum Token 刚上线时，链上生态被带起来一波，GMX，RDNT，GNS 等项目的突出表现，导致当时热度有所上升，链上活跃度增加。
Optimism
80 万美金左右，Optimism 生态一直处于不瘟不火的状态，三四月份 Arbitrum 生态的崛起使得同为 OP 赛道的 Optimism 也获得部分链上玩家的关注，而最近，由于 Coinbase、BNB Chain，Worldcoin 等项目相继选择基于 OP stack 发链，使得 Optimism 生态也连带受益，链上活跃度出现小幅增加。
上面提到 Layer 2 的收益，主要来源于 gas 费，用的人多，收益就多，生态项目出现爆款，或者有潜在利好时，项目便赚的越多。
小结
不管怎么说，哪个赛道都有盈利，也有亏损，在风口相对容易一些，但想要赚到更多，只有成为龙头，才有机会。绝大多数项目都是属于陪跑选手，盈利的永远是属于少数。
总体来看，Layer 2 如果想要发展更好，需要占据更大的市场份额，同时，生态有爆款项目出现，才能为其带来活跃度。
关于一众头部 Layer2 项目在熊市的盈利现状，你怎么看？欢迎评论区聊聊。
