时至今日,Rollup 的叙事逐渐深入人心。一方面,其在继承主网的安全性、用户和生态的同时,还可以降低交易手续费,有效提升性能,极大的提升了用户体验;另一方面,Layer2 如今的商业模式(交易手续费抽佣)也日益清晰。

作为 Layer2 扩容最主要的方向,Rollup 赛道近来发展动作频频:Linea 宣布开放对主网 Alpha 访问、Base 官宣上线主网、zkSync 桥接交易参与用户量突破 200 万……

为更好的了解 Layer2 赛道的整体发展,Opside 官方统计了目前市面上较为主流的一些 Layer2 解决方案(Polygon、Arbitrum、Optimism、zkSync、Linea、Base 等),并从各个维度展开分析,以下为各大 Rollups 在 8 月份的具体数据表现:

交易活跃性

在交易活跃性方面,zkSync 脱颖而出,拥有每日平均交易数达到了惊人的 929,445。这表明 ZkSync 的生态系统在吸引用户和交易方面取得了显著的成功。而相反地,Metis 表现相对较弱,每日平均交易数仅为 116,017,这可能因为 Metis 高昂的手续费。

用户费用

从用户费用的角度来看,Metis 的用户似乎需要支付相对高昂的 Gas 费,其每日平均 GasFee 为 17.001 Gwei。与之形成鲜明对比的是,Optimism 的用户费用非常低,每日平均 GasFee 仅为 0.131 Gwei。这可能使得 Optimism 更具吸引力,尤其是对于希望降低交易成本的用户来说。但是 Optimism 现在没找到一个合适的平衡点,由于过低的 GasFee,造成了亏损。

收入表现与支出

Metis 在收入方面表现卓越,每日平均收入为 62.591 Ether,这是各解决方案中最高的。然而,Optimism 在支出方面占据领先地位,其月总支出高达 1,272.512 Ether。这可能需要 Optimism 进一步优化其支出策略,以提高净收益。

净收益

Metis 同样在净收益方面表现优秀,其每日平均净收益为 61.617 Ether,月总净收益为 1,910.115 Ether。与之相对,Optimism 的净收益为负值,每日平均净收益为-26.050 Ether,月总净收益为-807.558 Ether。这需要 Optimism 采取措施来提高净收益,以维持其可持续性,比如适当的提高 GasFee。