9 月 26 日，由 Vertex Labs 领衔主办的 AI&Web3.0 投资峰会「EDGE Summit」在香港正式开幕，峰会的开幕仪式由前创新科技及工业局副局长钟伟强致辞，他就「香港投资与跨境数据政策分享」发表了演讲，他提到：「在投资创新方面，香港在投资科技、数字银行、虚拟资产和跨境投资服务等领域一直致力于创新。我们旨在发展数字经济，并在 Web3.0 和人工智能发展方面处于领先地位。」
在峰会期间，BlockBeats 与前创新科技及工业局副局长钟伟强聊了聊，深入了解他对香港 Web3.0 的思考和看法。
2016 年 1 月，钟伟强获政府委任为创新及科技局副局长，并于同年 3 月 1 日上任。作为信息技术界专才，钟伟强在业界很活跃，行政经验亦丰富，因此获得局长杨伟雄的邀请。早年钟伟强投身于信息技术管理和创业发展工作，曾任职多间科技公司。在 2004 年 3 月加入香港数码港管理有限公司，负责推进信息技术基础设施和培育创业者等工作，在 2016 年 2 月离任时位至技术总监。
钟伟强上任创新及科技局副局长前，和杨伟雄局长在数码港共事多年，钟伟强的技术背景和业界形象，能对创新及科技局的工作发挥积极作用。2017 年 8 月，钟伟强再获新一届政府续任，于同月 2 日继续其副局长任期。
BlockBeats：请先介绍一下您自己，以及最近在做些什么？
钟伟强：我是土生土长的香港人，后来一直在北京和美国微软工作，从微软出来之后开始自己创业。创业之后觉得不好玩就一直在政府、公营机构做了十多年工作。这几年的想法是不想退休，还是有动力继续创业，于是回到市场。
其实香港的产品有很多很好的公司，但他们对内地其他城市不是很熟。我以前在北京、在内地工作比较多，所以一直过去十多年都是往外跑，进政府之前我一直都是搞创科这个领域、还有融资。现在在做顾问，帮不同的公司找市场方向和出处。
BlockBeats：那是什么时候接触到区块链、Web3.0 这些概念？
钟伟强：很早了，我当时还在数码港任职，见证过非常早期的 Consensys 大会。当时 Bitcoin 才不到 300（美元）吧。所以我是比较早期的，我是搞 IT 的人，搞 IT 一定会碰比特币的。不过到今天为止我还是觉得不安全，不会把特别多的资产放在虚拟货币里，因为黑客很多，很容易被盗。
香港 Web3.0，和新加坡没有可比性
9 月中旬，Vitalik Buterin 在新加坡 Token 2049 发言表示，虽然自去年年底以来香港已转向对加密货币友好的立场，但加密货币项目在香港设立办事处时应考虑其友好政策的稳定性。随后，香港立法会议员吴杰庄发文回应关于「Vitalik 称寻求在香港发展的项目方应考虑当地的政策持续性」问题，他表示尊重 Vitalik 的发言权利，但同时认为他不了解香港的具体情况。他认为「香港的政策和法律不会朝令夕改，所有相关的策略和条例都是经过社会重大共识和完整程序，所以我能够告诉 Vitalik 先生，香港的政策十分稳定。」
BlockBeats：前段时间以太坊创始人 Vitalik Buterin 在新加坡开会，他说寻求在香港发展的项目方应考虑当地的政策持续性。您怎么看待这件事？
钟伟强：Vitalik 其实很早来过香港，我觉得我们香港已经想得很清楚，什么能做、什么不能做，好像互联网一样，刚才我的发言也说了。我是经历了 Web 1.0 的 internet bubble，不乏有些不好的演员，他们在搞乱这个市场。但是如果你是有做建设，做一个整体的架构的人，香港不会忘记你。
香港的 strengths 是 free-flow of talents，free-flow of capital，free-flow of information，这是我们最好的东西，随时来来回回。但看新加坡，从新加坡拿钱走，一天拿很多钱 transfer out 行吗？日本可不可以？韩国可不可以？在东南亚哪个国家和地区可以 free-flow of capital like Hong Kong，只有香港金融中心可以做到，所以我觉得香港是很美丽的地方。
BlockBeats：但是现在有些人也说香港发布友好政策很久了，颁布了一些法令，但似乎跟新加坡还是比不上，比如说参会的嘉宾，包括人数或者热闹程度这些方面，一些人觉得新加坡比香港热闹一些，您觉得呢？
钟伟强：真的吗？我不认同啊，我的朋友说就去一天，马上就走了，他们以为很热闹，能谈很多事情，结果都没有。Token 2049 什么都贵，酒店贵、餐饮贵，什么都贵，只有一个字——贵。但香港相对比还好，因为我们是美元挂钩。新加坡不是美元挂钩，它随时浮动，那就会贵嘛。这个是 capacity 问题，我们还可以 overflow 到深圳、到其他地方。其实今天很多人从深圳过来，他不一定住在香港，但新加坡就不行了。所以这个体量问题，还有很多的问题，比如 tax 的问题，香港的 tax is relative low and very transparent。
BlockBeats：比如说在未来五年左右，新加坡跟香港比的话会怎么样？
钟伟强：我觉得没办法比，我们跟内地那么近，新加坡有四个小时的飞行距离，是没办法比的。香港就是金融中心，我觉得这个问题已经讲得很清楚了，特别是最近几年定位是非常清楚了。
以前很多时候都说上海超越香港，深圳超越香港，广州超越香港，现在哪一个人讲？香港人的定位是非常重要的，我们是国际窗口。所以我们一直很努力，包括政府，包括今天很多飞来的人，全世界飞来的人们。论坛是国际性的盛会，我们是非常支持的，你看香港一月份的亚洲金融论坛，你看新加坡哪有一个那么大型的会议？
但是我不想跟他们比，因为这个不好对比，新加坡是一个国家，我们香港是一个中国的城市，没有可比性。我们是一个国际金融中心，最近我们的问题是因为我们跟美元挂钩的问题。interest rate 高，但是这个高已经叫「主高点」了，所以未来呢一定是减的嘛。
BlockBeats：香港有没有可能弄一个自己的稳定币，港币稳定币？
钟伟强：我们有一个定值货币「e-HKD」，跟 e-CNY 一样，基本上是跟港币一样，但是它是定期货币，它之前是只是给银行来用的，现在已经做回给到一般的市民使用。
最近港科大跟 HSBC 汇丰银行做了一个一周的 e-HKD 测试，讨论也不是特别多因为现在还是在测试阶段。但是确实有这个需求，这个路线图是非常清楚的。
e-HKD 是有不同的场景去测试，它不是大规模的测试，跟内地不一样。内地可能是 B2B、B2C 的测试，我们是用场景应用场景来测试，校园是一个非常好的场景，跟汇丰银行合作去测试。
JPEX 事件下的香港监管
9 月 15 日，Bitrace 链上资金审计表明虚拟交易平台 JPEX 相关地址遭受资金污染严重，其某热钱包充值地址在过去 20 个月流入超过 1.9 亿风险 USDT。另据港媒 am730，香港警方向该媒体证实，已接到证监会通知，商业罪案调查科正跟进及调查 JPEX 案件是否涉及刑事成分。此前香港证监会曾发布警告，称 JPEX 是不受监管的虚拟交易平台。
随后，JPEX 发布公告称因负面消息导致平台的第三方合作做市商暂时锁定资金。而到了 9 月 19 日，香港警察就 JPEX 案件在案情简报会上表示，接获 1641 宗报案声称未能在 JPEX 提取资产及怀疑被骗，涉及款项约 12 亿港元。
BlockBeats：您怎么看香港 JPEX 这件事？
钟伟强：什么时候都有骗局，比如说 2000 年的千年虫事件。由于当时计算机程序在日期表达上的设计问题，从而导致计算机会误读在 2000 年后的一些日期，进一步导致计算机出现错误所引起的计算机问题。那时的计算机程序普遍采用 6 位数字来存储时间，只显示四位数字后的两位数字，但这又会导致计算机系统紊乱，使其无法区分 2000 年与 1900 年，从而导致了误读问题。
但那时候真的有人在街上找有能灭杀千年虫的喷雾，被骗着买杀虫喷雾，他们不懂千年虫是电脑的问题。
BlockBeats：那作为一个市民或者用户，该怎么判断这个是不是骗局呢？
钟伟强：因为我是前官员，所以我说的内容只是一个借鉴意义。怎么判断是不是骗局，市民能做的其实很有限。还是要看监管，所以我觉得监管是好事情，监管可以给市场比较透明的改造。我用赌场来举例，如果说有一个地下赌场跟合法赌场，你去哪里赌钱？你去前者赌钱，人家赢了不把钱给你，合法的一定会给你，就是这样，跟香港的赛马会一样，我们是合法的，赛马会你买一个马赢了，你就能赢钱，非常透明的。你在有些人说的朋友之间买这个马他不赔你，也是骗局。
香港作为一个公开透明的市场，你说什么虚拟货币也好，未来的 Tokenization 也好，NFT 也好，这个交易一定是有亏本的，如果不亏本的话，就是很多麻烦大家承受不了。我们作为一个国际金融中心，一定要有一个比较好的做法去做这个事情。
但还是有一些人去走法律的漏洞，在这两三个月的政策窗口期里，他们出来一下子就搞乱这个市场，对很多合法做生意的人影响很大，比如说好几个拿到牌照的是合法的，对于真正的投资者来说影响很不好。
这段时间就像前章一样，香港银行是 70、80 年前都有很多前章嘛，每一个 technology、每一个商业行为，政策做好了基本上大家能比较合法去做生意，但是如果管的太死也是不好对吧。
不过我们也都知道，管得太死也不好，要做一个平衡，好的平衡是非常重要的。
BlockBeats：我知道您现在也在帮一些项目，他们如果想在香港拿牌照是不是很难？
钟伟强：难点其实是投资金额比较多，需要一个很大的数目。但我觉得如果单是做交易平台和虚拟货币的话交易量还是不够，不能单靠这个虚拟货币。现在虚拟货币一天的交易量有多少，只有一两个货币，不能承受那么多的交易量。还要做其他生意。所以我觉得还是要以整体的健康发展为主，比如说像 NFT、GameFi 等等。
BlockBeats：但现在 NFT 和 GameFi 的市场也不是特别好，你怎么看呢？
钟伟强：长远来说，好像互联网一样 1.0 的年代，但是他背后没有一个所谓商业行为，怎么赚钱没有讲清楚，就是用很多钱。但是后来有了 BAT，所以还是有一个过程嘛，现在我们经历这个过程，但是我估计这一次的周期比较短，因为每一次的科技周期越来越短，每个周期就会更快。不像 AI，走得很快，本来去年还是讲很多概念，但今年 AI 就走出来了。所以我觉得还是这个领域对于我做科技的话，还是非常好的，因为发现机会蛮多的。
BlockBeats：AI 如果发展起来对 Web3.0 发展也会有很大的帮助是吗？
钟伟强：有很大的帮助，一定是相辅相成的。但也不能每天你去访谈它，它就帮你回答一大堆问题，找不到答案你才去编程一样，它自己做了不行了，你可以去再编程一下，回答一下，优化它。所以未来我们真的有机会能够把我们的脑子里的数据和知识留给下一代，传承下去，你的儿子不仅可以和你的数据库对话，也可以直接调用你的数据库。我觉得 Web3.0+AI 是非常强大的。
BlockBeats：您对 Worldcoin 有什么看法？你觉得香港有可能会出一个 Sam 这样的能把 AI 跟 Crypto Web3.0 结合起来的人吗？
钟伟强：Worldcoin 基本上是一种 DID。我觉得香港就是应用场景比较强。如果你说我们的创新就是应用创新，这些基础设施技术需要花大量金钱，别的国家和地区能做得更好些。但是落地、应用场景，我相信香港比较强。但这只是大家的根不一样，大家的土壤不一样。我们这个城市比较复杂，金融已经非常发达的一个地方，我觉得还是应用场景比较有效吧。但是我们能吸引这些不同的公司在这个领域来做好这个配置。
BlockBeats：我也想知道您对 FTX 的看法，毕竟 FTX 也是从香港开始起家的。
钟伟强：这个又是监管的问题，或者说是 FTX 的风险管理水平有问题，他是拿这个钱去抵押了。一样的道理再来看雷曼，一个 200 年的银行都会爆雷，是不是银行有问题？我觉得不是有问题，还是没有做好风险管理。但当时还没有一个非常好的结论、framework 出来，所以当时就出这个问题。
但是今天我们香港有一个很好的 fvirtual asset framework 出来的话，那（FTX）不一定没有问题，只是说有问题的应该比较少数。跟银行一样，银行也会有问题，美国那么多年的投行，经营那么多年，还会出现某些细节问题。所以我觉得还是人的问题，管理层的问题。不单是虚拟资产这个领域，software 也好，搞电动车也好，如果没有好的风险管理，都几乎会出现这个问题。
4 家正在申牌照的交易平台
9 月 25 日，随着 JPEX 在香港的诈骗丑闻不断发酵，香港证券及期货事务监察委员会 (证监会)25 日就此召开记者会表示，将进一步加强对虚拟资产投资信息发布和投资者教育，增进民众对虚拟交易平台的认知。证监会表示将公布「虚拟资产交易平台申请者名单」，目前申请者名单上初步有 4 家机构。
据香港经济日报报道，这 4 家机构分别是 HKVAX、HKBitEx、Hong Kong BGE Limited 和 Victory Fintech Company Limited，均来自香港本土。
相关阅读：《香港证监会确认的四家申牌加密交易平台是何来头？》
BlockBeats：那香港这边会对拿牌照的交易平台进行风险管理介入吗？
钟伟强：其实这个整体的监管都讲得很清楚，但是比如说像刚才说的这个风险管理这块，我们当然不是每天去做这个事情，但是他们已经有一个所谓的 framework，他们很清楚这个架构怎么做。虽然我们来的比较晚，但是想得很清楚。学了很多地方的案例，包括英国、美国、土耳其、印度，包括新加坡我们是比较迟才定点的，但现在就是出现很多问题了，我们还在优化。但是这几个月已经有拿到这个牌照的了。
BlockBeats：为什么会突然公布申请牌照的交易平台呢？
钟伟强：因为我已经不在政府里面，就不太清楚具体的情况，但他们现在申请的已经是公布的。如果这家没有申请，它就可以比较有效的去监管。
我觉得就是因为 JPEX 事件所以公布的，这个事件涉及的钱和影响的人很多，因为很多是跟这个 KOL 去买的。现在这些 KOL 就是经常就是拿了别人的钱然后就给人家推广，这个也是 Web3.0 的一个问题吧，有时候我都不知道他们是不是专家。
BlockBeats：所以您非常看好现在这个加密市场吗？
钟伟强：其实我整体上是看好两个领域，一个是环保科技领域，一个是 Web3.0。环保一定是未来，我们下一代非常重要的。另外就是金融科技，下一代的新的支付系统。
