作者：Brandon Bailey，Gabe Parker，Gui / 来源：https://www.galaxy.com/insights/research/bitcoin-inscription
翻译：火火/白话区块链
-自比特币首次铭文以来的前 200 天内，总共创建了 114 万个基于图像的铭文。这超过了自第一个 NFT 在以太坊、Solana 和 Polygon 各自网络上铸造以来的前 200 天内铸造的 NFT 总数。
-从 1 月 1 日到 9 月 1 日，比特币 Ordinals 的累计交易量为 5.964 亿美元，使比特币成为交易量第三大的 NFT 网络，仅次于以太坊和 Solana。
-Ordinals 活动导致比特币未清算待处理交易出现自 2021 年以来最长的时期。
-即使从比特币的总序数中排除 BRC-20，比特币仍然是数字收藏活动中第三大最受欢迎的链。前 50 名 BRC-20 Token的累计交易量仅占所有 Ordinals 交易量的 30%。
-按日交易量计算，Ordinals 交易活动最主要的市场是 Magic Eden、Unisat 和 OKX，市场份额分别为 20%、34% 和 44%。
-对刻在稀有聪上的序号的需求持续增长。现在有强大的框架来衡量聪的稀有性和一些稀有卫星市场，使用户可以轻松获取和交易稀有卫星。
-递归是一种新颖的创新技术，使铭文者能够构建超出 4MB 块大小限制的序数，并以铸造铭文所需成本的一小部分创建高分辨率艺术品。
一、介绍2023 年 3 月，Galaxy Research and Mining 发布了一份报告，论述了 Ordinals，一个比特币数字收藏品的新领域。Galaxy Research and Mining 当时预测，到 2025 年，Ordinals 市场的市值将达到 50 亿美元，那时登记数量仅为 26 万个。快进到现在，生态系统已激增至超过 3300 万个铭文，从 2023 年 3 月到 9 月，爆炸性增长了约 126 倍。Ordinals 的显着增长不仅证明了比特币数字收藏品的内在吸引力，还反映了其快速成熟的生态系统。Ordinals 格局正在通过改进的钱包和市场基础设施、新的铭文用例以及可扩展性的改进而不断发展。
本报告是自我们上次于 2023 年 3 月撰写以来 Ordinals 生态系统的更新。该报告全面概述了 Ordinals 基础设施的重大发展，并比较了以太坊、Solana 和 Polygon 上的 Ordinals 活动 NFT 活动。该报告还调查了 Ordinals 对比特币费用的影响，并说明了过去 6 个月的大多数费用飙升并不是由 Ordinals 相关交易引起的。该报告提供的数据表明，比特币用户通常会为交易支付过高的费用，无论这些交易是否与序数相关。
二、Ordinals 基础设施的现状自从将任意数据写入聪的软件（称为 Ord 客户端）于 2023 年 1 月公开发布以来，支持 Ordinals 生态系统的增长和关键基础设施开发取得了令人难以置信的数量。目前共有超过 3300 万个铭文，其中文本文件是最常见的文件类型，这主要归功于 BRC-20 Token标准。
BRC-20 Token标准仍然是一种低效的铸造和转移铭文方式，因为它们要求用户执行多个交易才能完成单个操作。目前还有其他几个提议的 Ordinals Token标准，这些标准是在比特币上创建Token的相对更高效、更稳健的协议，例如ORC-Cash和ORC-69。
尽管 BRC-20 Token标准支持的基于文本的铭文在铭文总数中占主导地位，但 Ordinals 领域的大部分兴奋点和关键技术发展都集中在可收藏的数字文物上。支持基于图像的铭文的工具已经取得了重大进展。已经出现了三种主要的钱包选项来保管基于图像的铭文：Xverse、Hiro Wallet 和 Unisat Wallet。这些钱包充当浏览器扩展钱包，使用户能够连接到交易平台、发送和接收比特币或铭文以及查看 Ordinals 集合，从而提供与以太坊 Metamask 相当的用户体验。Xverse 钱包还提供移动应用程序解决方案。
有多种铭文即服务产品，例如 Ordinalsbot 和 Unisat。全球最大的加密货币交易平台币安的挖矿部门币安矿池也于 2023 年 8 月 31 日推出了铭文即服务。从市场角度来看，Magic Eden 一直是交易序数最受欢迎的交易平台。然而，Ordinals Wallet、Gamma 和 BN 也正在成为该领域的竞争者。
Ordinals 基础设施现在支持 Discord 等平台的铭文门控（即通过验证铭文所有权来独占访问数字社区）。它还利用离散日志合约（DLC），这是比特币的原生交易可编程功能，允许收集者使用序号作为抵押品来获得以比特币计价的贷款。
经过大约 8 个月的 Ordinals 开发，比特币开发人员已经构建了与其他主要 Layer-1 区块链（如以太坊、Polygon 和 Solana）上的 NFT 工具相当的 NFT 工具。有几家公司正在积极致力于秘密构建和改进 Ordinals 基础设施。以下是综合了过去 9 个月 Ordinals 领域许多市场里程碑的时间表：
尽管自 2023 年初以来 Ordinals 和 NFT 的市场量普遍下降，但 Ordinals 基础设施的发展继续快速发展，这表明 Ordinals 并不是一种时尚。
三、序数市场活动以太坊的 NFT 铸造活动于 2015 年 8 月随着 Terra Nullius NFT 系列的推出而开始。Polygon 上的第一个 NFT 铸造记录于 2020 年 5 月，Solana 上的第一个铸造记录于 2020 年 10 月。NFT 铸造活动在2021 年夏天之前就开始在以太坊、Solana 和 Polygon 上进行，当时 NFT 引起了主流媒体的关注。与 2021 年夏季 NFT 牛市之后的铸币活动相比，这些网络上前 200 天的铸币活动很少。作为参考，2020 年 Solana 和 Polygon NFT 活动首次启动时，整个 NFT 生态系统的市值仅为4100 万美元。在短短两年内，到 2022 年，所有三个区块链的 NFT 市值均增长至 320 亿美元。
下图跟踪了每个区块链自诞生以来的前 200 天内发生的铸币数量。该图表忽略了 BRC-20 铸币厂的铭文；以下数据仅基于图像铭文。
Ordinals 生态系统在其最初 200 天的活动中看到了令人印象深刻的用户参与度。在此期间，比特币用户铸造（即刻录）了 114 万件数字文物。考虑到 Ordinals 是在加密货币熊市期间推出的，Ordinals 的快速增长值得注意。2023 年上半年，蓝筹藏品的 NFT 数量和底价迅速下降。尽管更广泛的 NFT 市场正在努力摆脱熊市，但 Ordinals 已经获得了巨大的关注，并且比特币数字文物的想法也蓬勃发展。
尽管比特币在前 200 天内的铸币活动非常可观，但它仍然远低于其他通用区块链上发生的 NFT 总铸币活动，这说明序数相对于更广泛的区块链在采用方面还有很长的路要走。NFT 生态系统。链间总铸币量存在巨大差异的明显原因之一是以太坊、Solana 和 Polygon 多年来一直支持 NFT 活动。此外，在 2021 年牛市 NFT 周期的帮助下，以太坊、Solana 和 Polygon 经历了加速采用。如果 Ordinals 继续在下一个 NFT 牛市周期中获得动力，我们可能会看到比特币开始在铸币总量上与以太坊、Solana 和 Polygon 竞争。
1）交易活动
虽然与其他 NFT 生态系统相比，需要从我们的指标中删除非图像交易，但包括所有类型的铭文交易对于了解新兴技术的总体影响非常重要。序数交易是指所有类型的铭文活动：图像、文本、应用程序、音频和其他类型的数字内容。铭文的出现允许构建其他元协议，例如标记化方案，其中 BRC-20 是迄今为止最受欢迎的。BRC-20 交易完全是基于文本的铭文，并且 BRC-20 交易显着超过非 BRC-20 Ordinals 交易。通过观察前 50 个 BRC-20 Token的交易量，我们发现大多数 BRC-20 交易价值较低。从1月1日到8月31日，
为了更好地将 Ordinals 交易活动与更广泛的 NFT 交易活动进行比较，我们尝试将 BRC-20 排除在本报告下一部分详细介绍的 Ordinals 交易量计算之外。
2）Rollup
2023 年 NFT 交易量大幅下降。从 2 月到 2023 年 8 月，NFT 月度交易量连续六个月下降。2023 年 8 月是 NFT 今年表现最差的一个月，交易量达到 5 亿美元，比 2023 年 2 月下降了 4 倍。尽管市场不利在 2023 年 NFT 的条件下，Ordinals 实现了有意义的增长。值得注意的是，Ordinals 占 5 月份所有 NFT 交易量的 18%。
2023 年前三个季度，以太坊在 NFT 交易量中占据主导地位，超过了 Solana、比特币和 Polygon 的总和。尽管 Ordinals 在 2023 年 1 月的交易量极小，但比特币已累计网络 NFT 交易量第三高，达 5.96 亿美元。即使将 BRC-20 从比特币总序数数量中排除，比特币仍然是继以太坊和 Solana 之后第三大最受欢迎的数字收藏活动链。
（注：为了从下面的计算中排除 BRC-20 交易量，我们从 Ordinals 总交易量（5.964 亿美元）中减去前 50 名 BRC-20 Token的累计交易量（1.875 亿美元）。前 50 名 BRC-20 Token占占 BRC-20 总交易量的绝大多数。）
2023 年 5 月 11 日，Ordinals 的每日交易量创下历史新高，当时第一波 BRC-20 Token通过 Unisat 和 Ordinals 钱包铸造。从 2023 年 5 月 1 日到 2023 年 7 月 18 日，Ordinals 的每日交易量产生了约 2.07 亿美元的总交易量，平均每天交易量超过 250 万美元。
下图显示了 Ordinals 从 2 月到 2023 年 9 月折算 BRC-20 交易的每日交易量。为了折算下图中 BRC-20 交易的交易量数据，我们消除了 Unisat 2023 年 5 月 5 日到 5 月期间的交易量数据2023 年 12 月 12 日。在此期间，Unisat 仅通过 BRC-20 销售产生了超过 5600 万美元的销售额。由于难以准确分类基于图像的铭文量和来自市场的其他类型的铭文量，因此除了 Unisat 之外的其他市场上的各个点可能存在我们无法消除的 BRC-20 交易量实例。
下图也不包含 Ordinals 和 Twelvefold 铸币厂的场外交易数据，因为这些交易不存在于 Dune Analytics 跟踪的市场交易量数据中。Yuga Labs TwelveFold 铸币厂的主要销售量在一天内产生了约 1650 万美元的 Ordinals 交易量。在基于图像的 Ordinals 交易量中，Ordinals 的场外交易至少占 10 BTC（约 27 万美元）。下图代表了我们对 Ordinals 日成交量的最佳估计，扣除了 BRC-20 的狂热：
在 Ordinals 获得主要 NFT 市场的有意义的支持之前，有一些早期的 Ordinals 交易市场。从 2023 年 2 月到 2023 年 4 月，Ordinals 市场、Ordinals 钱包和 Ordswap 主导了 Ordinals 交易量。然而，当 Magic Eden 于 2023 年 3 月推出对 Ordinals 的支持时，市场交易量的主导地位从早期市场转移。Magic Eden 进入 Ordinals 领域震惊了市场，因为它们是第一个支持其他链上的 NFT 采用 Ordinals 的主要 NFT 市场。
当 Magic Eden 推出对 Ordinals 的支持时，Magic Eden 是按交易量计算第五大 NFT 市场，拥有超过 130 万用户。按 Ordinals 交易量计算，最主要的市场现在是 Magic Eden、Unisat 和 OKX，分别占 28%、28% 和 38%。
尽管 Magic Eden 和 OKX 在 Ordinals 生态系统中起步较晚，但自成立以来它们分别占 Ordinals 总量的 36% 和 25%。
在报告的下一部分中，我们分析了 Ordinals 交易活动对比特币内存池和交易费用的影响。
2023 年上半年，矿工累计手续费总额为 8,684 BTC。值得注意的是，2023 年上半年与铭文相关的交易量达到 1,779 BTC，占矿工总收入的 20%。相比之下，2022 年上半年的费用为 2,325 比特币，2022 年全年的费用总额为 5,375 比特币。
从 2023 年 5 月到 2023 年 7 月，比特币上与序数相关的交易份额相对没有变化，从占所有比特币交易的 47% 升至 46%。同期，Ordinals 的比特币交易费用份额从 30% 下降至 12%。
除了 2023 年 5 月导致费用飙升的交易之外，大多数费用高于区块中位费率的交易都不是与Ordinals相关的交易。尽管序数占总交易数的很大一部分，但它们并不是区块中最有利可图的交易。
虽然 Ordinals 不是比特币上最昂贵的交易，但它造成了积压的交易，堵塞了比特币内存池（待处理的比特币交易池）。内存池自 2023 年 4 月 22 日以来一直积压，约 4 个月。这是自 2021 年初链上活动激增以来，未清算内存池的最长活跃状态。
无论有人支付序号费用还是进行常规交易将比特币从一个地址转移到另一个地址，比特币用户通常都会为区块空间支付过高的费用。在报告的下一部分中，我们将详细分析 2023 年上半年发生的交易费用飙升。
1）推动比特币费率上涨的因素导致比特币费率上涨的两个主要因素是：
区块空间消耗的时间差异导致自愿超额支付。区块空间消费者表现出不同的时间偏好，这意味着紧迫性和战略时间决策的差异，导致不同的区块空间消费模式，从而在需求高峰期间推动费率上升。
通过错误估计费率而非自愿超额支付。由于计算错误或对现行费率结构缺乏了解，用户可能会无意中支付标准交易费用的溢价。
低时间偏好用户的行为可以在链上得到合理解释和可视化。这些用户总是会竞标高于广泛接受的内存池清除水平的最低可能费率（内存池默认大小为 300 MB，因此当达到容量时，它会开始清除或删除从最低费率开始的交易）。任何高于这个“清除水平”的东西都可以被视为“时间偏好溢价”，因为它意味着希望比 X 更快地被包含在一个区块中，其中 X 代表整个内存池被清除以及“清除级别”返回到零 sat/vByte。
然而，高时间偏好用户正在针对机会成本等不同权衡进行优化，并且分析他们的行为需要做出主观假设。使用这个框架，我们可以开始量化和具体化用户愿意支付的“时间偏好溢价”的大小。从某种意义上说，这种“时间偏好溢价”通常可以被认为是用户愿意“超额支付”多少才能被包含在下一个区块（或多个区块）中。这将被描述为自愿超额支付（例如，BRC-20 用户试图在达到最大供应量之前铸造新Token）。一些用户可能由于其他非经济因素（例如钱包和交易平台的费用估算不佳）而支付了过多的费用。这些类型的交易将被描述为非自愿超额支付。
以下是一个案例研究，说明了比特币自愿超额支付的例子。
2）DeGos Mint 案例研究2023 年 3 月的 DeGods 铸币厂作为一个说明性案例研究，用于概念化为什么用户会自愿多付交易费用。作为背景，DeGods 是最初于 2021 年在 Solana 区块链上推出的 10,000 个 NFT 的集合。2023 年 3 月，DeGods 的创建者在比特币上推出了他们的 NFT 集合的版本。在此之前，DeGods 的创作者通过 Discord 抽奖活动出售了他们的收藏品。比特币上的 DeGods 铸币厂按照先到先得的原则在链上出售。从区块 781,279 开始，铭文以 0.333 BTC 的铸币价格出售。能够将其交易纳入铸币厂前 500 笔已确认交易的用户将是幸运者，可以以铸币价格购买 DeGod 铭文。
DeGods 铭文铸造过程在用户中引起了狂热，因为许多人不得不对附加到其交易中的适当费用进行疯狂猜测，才能在铸造中取得成功。DeGod 铸币商为其交易支付了 7 至 1,725 美元的费用，如下表所示：
关于%20DeGods%20铸币厂的其他简单事实包括：
在铸币期间，该区块观察到的最高费率为%2039,177%20sats/vByte，10,000,000%20sat%20总交易费（0.1%20BTC）费用比该区块中的中位费率高%20932%20倍。
区块%20781,279%20的中位费率是前一个区块中位费率的%206%20倍。
该区块的总费用为%203.552%20BTC%20或%209.6%20万美元。该区块已确认交易总数为2,602笔。
2,602%20笔交易中有%20559%20笔与%20DeGods%20铸币厂有关。DeGods%20铸币相关比特币交易的总费用为%202.969%20BTC%20或%208%20万美元（占总费用的%2083.6%）。
那些试图铸造%20DeGod%20的人支付的中位费率为%20784%20sat/vByte，比区块中所有交易的中位费率高%2018.6%20倍。
从铸币者的角度来看，决定一笔交易需要支付多少费用本质上是一次机会成本计算。如果铸币厂认为他们可以通过立即出售该物品从铸币厂中获利，他们将尝试通过确定该物品在二级市场上的出售价格并附加一定费用来优化交易，以保证其被纳入铸币厂铸币价格和二级价差之间存在正价差。
DeGod%20铭文在首次铸造后，二级市场价值为%201%20BTC。与其他铸币者相比，为%20DeGod%20多付%2090%%20或以上的铸币者如果在购买后立即出售，仍然能够从二次销售中获利，如下表所示：
本报告的下一部分将深入探讨推动比特币费率上涨的因素。
3）量化比特币交易的“超额支付”基于这些特征，我们可以量化用户铸造和交换序数与用户发送和接收常规比特币交易之间的链上“超额支付”活动。以下是该方法的逐步细分：
对于主要铭文交易（即%20Ordinals%20交易），它们通过%20Ordinals.com%20上列出的交易%20ID%20进行识别。同一时期的所有其他交易都被归类为常规比特币交易。我们确实需要注意的是，这些常规比特币交易的一部分可能是二级市场交易，未在%20Ordinals.com%20上捕获。然而，正如%20NFT%20数据聚合器CryptoSlam所示，二次销售数量较%205%20月%208%20日的峰值大幅下降，这表明即使将其纳入其中，对费用率的影响也可能很小。
“超额支付”被定义为区块中交易的费用金额（以%20sats/vByte%20为单位）高于同一区块的中位数%20sats/vByte。我们选择区块的中位数%20sats/vByte%20水平，因为我们相信，如果您是高时间偏好用户，围绕该水平的出价将提供合理的机会被包含在下一个区块中。
基于上述方法，下图显示了%202023%20年%204%20月至%202023%20年%205%20月期间%20Ordinals%20和非%20Ordinals%20用户每天在比特币上的平均超额支付金额，当时区块空间市场由试图参与区块空间的更高时间偏好的用户主导。%20BRC-20%20热潮。
由于内存池不断发展（并且区块时间在设计上是不稳定的，较长的区块时间会增加给定区块的费率，因为用户有更多的时间对下一个区块进行出价），理性的高时间偏好用户不会出价当他们查看内存池时，费率低于内存池的中位费率。例如，在上图中，2023%20年%205%20月%209%20日，Ordinals/BRC-20%20用户平均支付%202.8%20sats/vByte，高于区块中位费率，而非ordinals%20用户平均支付%2045.9%20sats/vByte高于该区块的中位费率，两者之间相差%2016%20倍。
交易层面的数据表明，2023%20年%204%20月至%205%20月的大部分费用压力并非来自%20Ordinals/BRC-20%20用户，而是来自“常规”比特币用户。与普遍看法相反，在费用大幅上涨期间，进行所谓“金融交易”的区块链常规用户在很大程度上对%20Ordinals%20交易的定价负有责任。此外，下图表明，尽管序数占内存池交易量的%2070%%20以上，但从未占矿工总交易费用的%2030%%20以上。
关于超额支付的最后一个见解是，在费用波动较大期间，平均 sats/vByte 和中值 sats/vByte 之间存在很大差异。下图显示平均 sats/vByte 和中值 sats/vByte 均在 5 月 8 日达到峰值。在 5 月 8 日之前，平均 sats/vByte 和中值 sats/vByte 通常同步变化。然而，5 月 8 日之后，两者之间的百分比差异急剧扩大，达到 116% 的峰值（平均 sats/vByte 比中值 sats/vByte 大 116%）。这种差异可能是由于交易费用上涨期间的整体费用波动造成的，这使得在此期间从钱包进行费用估算变得困难。
从统计的角度来看，平均值可能会受到异常值的影响，在本例中，异常值是指附加了巨额费用的交易。在低波动期间，平均费用和中位费用相似，而在高波动期间，这两个指标存在显着差异，进一步凸显了超额支付对费用动态的影响。通过测量比特币费率的凸性，我们知道很少有交易是链上费率上涨的主要原因。
随着时间的推移，对比特币区块空间的需求不断增加，钱包提供商将需要优化其费用估算方案或提供费用替代（RBF）和费率选择等解决方案，以更好地服务用户并防止他们为交易支付过高费用。比特币交易的超额支付可以通过钱包和交易平台提供的更复杂的费用估算服务来缓解。普通比特币用户将从 Xverse、Hiro 和 Unisat 等专注于 Ordinals 的钱包所追求的费率估算优化和改进中获益。特别是面对区块空间需求的增加和随之而来的费用波动，费用估算方案将成为下一代钱包技术的关键组成部分，以防止用户多付交易费用。
4）关于比特币费用动态的其他见解和要点在 BRC-20 热潮期间，令市场参与者感到惊讶的一项进展是，在高需求时期，内存池中的费率飙升得有多快。这是因为驱动交易费用的不是内存池的大小（即低时间偏好和高时间偏好用户对比特币区块空间的一般需求），而是完全高时间偏好用户对包含在紧邻的下一个区块中的需求。
在下图中，我们通过展示当下一个区块（红色）的需求小于或等于下一个区块的容量时，费用通常不会飙升来说明这种关系。然而，当下一个区块的需求超过下一个区块的容量时，费用就会上涨。虽然这对于随意的内存池观察者来说似乎是显而易见的，但它强调了在讨论网络上交易费用的未来时的一个重要假设。只要网络能够维持对下一个区块的需求水平不超过其自然容量，对区块空间的总体需求（几乎）是无关紧要的。
上述用于理解区块空间需求的框架与比特币安全预算讨论的背景相关。讨论不应集中在“交易费用是否会上涨足以为矿工提供足够的收入？”这一问题上，而应集中在“我们如何确保对超过 4 MvB 的区块空间的持续需求？”的问题上。
当检查下一个区块的高需求期间的费用峰值时，我们观察到该区块支付的总费用中有很大一部分是由一小部分支付极高费用的用户驱动的，这意味着很强的凸性。然而，在费用较低的日子里，这种关系变得不那么明显。为了说明比特币费用的双向动态，下图显示，5 月 15 日，前 2% 的交易占总费用的 15% 以上。平均而言，前 10% 的交易占总费用的 21.05%在一个块中。然而，来自费率最高 2% 的交易百分比在 5 月份费率高峰时大幅下降，并在之后回升。
在正常情况下，当比特币费用没有飙升时，大部分费用压力是由异常交易驱动的，我们将其定义为按 sats/vByte 费用计算的区块中前 2% 的交易。这也体现在平均 sat/vBytes 和中位数 sat/vBytes 之间的差异上，很可能是由于非自愿超额支付或在费用波动期间缺乏对内存池动态的了解。
在费用高峰期间，这些异常值在整体费用压力中所占的比例较小，这表明尽管用户正在提高要包含在下一个区块中的费用，但与其他具有高时间偏好的用户相比，他们不一定支付过高的费用。还竞标包含在同一块中。
在本报告的下一部分中，我们将深入探讨 Ordinals 基础设施和铸币技术的新发展。
五、序数的新发展比特币上的交易，特别是涉及序号的交易，极大地受益于先前的协议级升级（例如 Segwit），这些升级降低了交易权重，从而降低了这些交易的总体费用。然而，Segwit 最初并不是为 Ordinals 设计的——Taproot 也不是（比特币的升级，使得 Ordinals 的创建成为可能）。比特币上序号的存在和扩散是由于意想不到的原因而成为可能的，但自今年早些时候创建以来，比特币开发社区现在齐心协力，通过构建以序号为中心的工具来有意支持此类活动。（为了更深入地讨论导致序号创建的因素，以及它们的创建对比特币发展的影响，2023 年 3 月的报告。）
本报告的这一部分将重点关注比特币上正在开发的新技术，以促进 Ordinals 市场的增长和成熟。
1）递归2023 年 6 月，主要的 Ordinals 区块浏览器进行了升级，启用了递归铭文，并添加了对 Javascript 和 CSS 文件类型的支持。递归允许用户使用以下格式将一个铭文链接到另一个铭文：/content/。通过递归，用户可以为任何人添加 JavaScript 和 CSS 库，以便直接在比特币上创建丰富的 HTML 文件。OrdinalsBot 团队提供了递归好处的最佳示例之一，我们将在下面介绍：
递归铭文的示例
如果您要将上述每一层刻入单个图像中，则在采用任何压缩技术之前，文件大小将为 250 kb，假设馆藏大小为 10,000 件，刻录费用为 10 sat/vybte，成本约为 180 万美元。
通过递归，可以创建 HTML 铭文。通过利用 HTML canvas 元素，刻录者可以使用 JavaScript 创建图形，如下图所示：
然后可以使用递归来引用已写入的 JavaScript 逻辑，这种策略可以显着减少块空间的使用并降低生成最终图像的相关成本。
该过程通过包含单个绘制函数的综合脚本进行操作。该函数接受一个画布元素以及一系列铭文链接，协调所有图像层的加载。
因此，它有利于画布的无缝创建，确保仅呈现完整图像，而不是逐步加载各个图层，从而提供更简化且更具成本效益的可视化过程。
最终结果是可以像普通图像一样调整大小或保存的完整图像。与 250,000 字节相比，最终的 HTML 铭文只有 621 字节，但仍然可以以全尺寸或 250,000 字节的分辨率查看图像。
假设集合大小为 10,000 块，递归过程可节省 99.7% 的总大小（6.21 MB 与 2.5 GB）。
假设费用率为 10 sats/vByte，那么刻录该集合的总成本约为 12,000 美元，而如果不使用递归单独刻录，则为 180 万美元。
总之，递归可以用作一种压缩技术，以允许更广泛的集合大小并降低铸造成本。通过递归，集合可以将生成或创建 PFP 集合的特征记录为它们自己的单独层，并使用递归调用这些单独层来生成文件图像。递归的其他三个主要好处包括：
创建者可以超越 4 MB 块大小限制。利用递归可以组装复杂的数字工件，反映拼凑拼图的过程。最初，各个组件（类似于拼图）是单独刻字的。随后，最终的铭文将这些不同的元素整合在一起，将它们合成为一个有凝聚力和单一的图像，从而从分段的铭文中展现出统一的视觉。
递归实现了可组合性，从而解锁了各种用例。通过递归提供的可组合性的一大好处是能够进行链上艺术展示流程。Onchain Monkey (OCM) Dimensions 是第一个在链上展示的系列。递归解锁的另一个用例是能够进行开放版和限量版印刷。Gamma 最近发布了“Prints”他们将其标记为新版本。印刷品是通过利用递归来实现的，艺术家在一幅高分辨率的原创艺术品上题写，然后 Gamma 创建一个用于创建数字版本的包装。通过将印刷品编号直接嵌入数字资产中，还可以在任何显示器上查看印刷品的版本号。其他功能包括进行链上抽奖和利用链上刻录的代码库的能力。Onchain Monkey 团队收录了 p5.js 和 Three.js 库，这使他们能够创建自己的 Dimensions 数字工件集合。用户也开始加入更高级的库，例如react.js 和Animate.css 库。
递归使得直接在比特币上创建游戏变得更加可行。开发者可以写入流行的游戏库，并通过递归引用这些库来创建更复杂的本地链上 3D 游戏。
在某种程度上，铭文有能力将比特币区块空间转变为全球硬盘驱动器，而递归有效地优化了存储和数据，使其变得更加便宜和可组合，从而扩展了可能性和设计空间的领域。市场和浏览器相当于网络浏览器客户端，用于探索和体验比特币区块链上的内容。随着越来越多的人将代码库写入比特币，这些代码库可以被引用，使所有创作者更容易构建更身临其境的体验和艺术品。Ordinals 收集器 Jokie88 已启动一个 GitHub存储库，跟踪迄今为止已记录的所有代码库的列表。该列表当前包含 40 个可以通过递归引用的不同库。
2）重新铭刻重新刻录允许用户将多条数据刻录到同一个聪（比特币的最小单位）上。为了重新分配一个聪，用户需要拥有该聪，因此艺术家不可能在出售后重新分配包含其艺术品的聪。重新铭文在 2023 年 9 月 11 日发布的 Ord 客户端 0.9.0 版本中上线。需要澄清的是，重新铭文不会影响铭文的不变性。重新刻录不会覆盖或删除先前刻录在聪上的数据，而是创建一个数据数组。所有重新记录到聪上的数据都按时间顺序出现。
重新登记的五个主要好处是：
单个聪包含所有递归元素：重新刻录与递归相结合允许个人将所有递归元素刻在同一个聪上，以创建更大、更复杂的数字工件。版本控制技术：重新记录可用于对代码库或其他链上应用程序进行升级或版本控制。降低可替代性问题的风险：虽然铭文已经对 Satoshi 的可替代性造成了最小的风险，但重新铭文进一步降低了这种风险，因为多个资产可以存储在单个聪上。新的元数据和讲故事的机会：通过重新刻录，艺术家可以在单个聪上有效地创建整个艺术画廊或系列。艺术家还可以利用重新刻写来创作动态或有生命的艺术品。例如，重新刻录可以用作刻录书籍的更好方法，其中每一页都可以刻录到单个聪上，然后通过浏览器按时间顺序查看。重新登记还提供了一种执行所有权证明的机制。购买铭文后，收藏家可以用自己的名字重新书写文本文件，然后将其出售给新所有者，以显示艺术品收藏家的历史。
3）亲子铭文亲子铭文是加强铭文出处保证的一种方式。出处是指艺术品的所有权历史、创作者和创作时间。确定出处对于验证艺术品的真实性至关重要。以太坊和其他通用区块链上的 NFT 的真实性是通过账户和智能合约来确定的。来源是由部署发行智能合约的钱包地址确定的。然而，比特币不使用基于账户的模型，使得基于以太坊的溯源方法不可行。
Ordinals 的创建者 Casey Roadamor 没有将出处与比特币钱包地址联系起来，这包括隐私权衡和缺乏定制性，而是构想了根铭文的想法，它将充当未来作品的头像或徽标。根铭文是“父母”，未来的铭文，即“孩子”，可以链接回父母。实际上，其工作方式是将根铭文的聪作为揭示交易的输入。当提交交易创建的输出被花费时，它会在链上显示铭文内容，这称为显示交易。通过这种起源风格，创建了一个谱系树，如下图所示：
亲子训诫的简单设计
父子铭文标准的拉取请求已于 2023 年 9 月合并到 Ordinals 客户端中，目前正在运行。
4）稀有且独特的卫星许多收藏家希望将他们的艺术品刻在具有一定程度的稀有性或独特性的卫星上。矿池也注意到了人们对“稀有”聪的兴趣。矿池 Luxor、F2Pool 和 BN Pool 合计约占总算力的 50%，它们正在从其获得的区块奖励中分离出稀有资源。在过去的几个月里，稀有的比特市场也出现了，这使得投机者和艺术家更容易获取和交易这些比特。一些著名的市场包括Magisat、Danny Deezy'sSat Dispenser和Lumisat。NFT 市场和 Ordinals 探索者（例如 Magic Eden 和 Ord.io）也欢迎稀有聪概念的流行，允许用户按稀有度对铭文进行排序和过滤。
以下是稀有卫星分组和方法的一些常见示例：
Rodamor 稀有指数（Rodamor Rarity Index）。Rodamor 稀有指数是 Ordinals 客户端的创建者 Casey Rodamor 创建的一种识别稀有聪的方法。
区块 9（Block 9 sat ）——Satoshi Sats。Block 9 sat 是流通中最古老的 sat，由中本聪开采并在有史以来的第一笔比特币交易中发送给 Hal Finney。从数量角度来看，第 9 区块的 sats 并不一定罕见，因为该区块有 500 亿 satoshi，目前尚不清楚其中有多少 satoshi 仍在流通，因为这些早期区块中的许多完整比特币被认为丢失或休眠，被锁定在钱包的所有者无法再访问其私钥。由于其历史和文化意义，Block 9 卫星非常受欢迎。Block 9 Sats 上刻有的一些热门系列包括Ordinal Maxi Biz (OMB) Green Eyes和Timechain Collectibles Series 2。
区块78（Block 78）。区块 78 是第一个由中本聪以外的人开采的比特币区块。区块78是由著名密码学和数字隐私倡导者哈尔·芬尼 (Hal Finney) 开采的。与第 9 块卫星一样，从数量角度来看，第 78 块卫星并不一定稀有，因为该区块有 500 亿颗卫星，同样，这些卫星的循环供应量仍不清楚。由于它们的历史以及与哈尔芬尼的联系，这些卫星非常受欢迎。一些已刻在 Block 78 Sats 上的热门系列包括：OnchainMonkey (OCM) Dimensions 和Ordinal Maxi Biz (OMB) Blue Eyes。
黑卫星（Black Sats）。黑色 Satoshi 遵循 Rodamor 稀有指数，但不是一个区块的第一个 Satoshi，而是一个区块中铸造的最后一个 Satoshi。黑色卫星的想法是由@blackxbtx 创建的。
回文卫星（Palindrome Sats）。回文卫星是指数字向后或向前读取相同的卫星，大约有 90 亿个回文卫星，占总供应量的 0.0000043%。一些刻在回文卫星上的流行集合包括：Geo Ordinals和Palindromes。
中本聪命名（Sat Names）。序数有几种不同的表示法，例如整数表示法、小数表示法、度数表示法、百分位数表示法和名称。最常见的表示法是整数表示法，它根据聪的开采顺序进行分配。最近，人们开始尝试和探索“聪”名称的表示形式。比特币开发者兼刻录者 Danny Deezy 推出了他的 Satoshi Cards 系列，不断突破 Sat 名称元的界限。中本聪卡是交易卡风格艺术品的集合，用人类可读的单词或短语刻在聪上。
比特币是 NFT 铸币和交易活动仅次于以太坊和 Solana 的三大区块链之一。到 2023 年底，包括 BRC-20 在内的 Ordinals 交易量预计将累积约 7.25 亿美元。近几个月 Ordinals 的采用率和价值持续增长得到了 Ordinals 新开发和工具的支持。
Ordinals 最令人兴奋的创新之一是递归铭文，它为 NFT 创作者创建了一个新框架，以经济高效的方式扩展他们的数字收藏。比特币上的新型集合和文件类型可能会从递归铭文中出现。除了递归之外，父子铭文等技术正在重新定义索引和证明序数出处的方法。
内存池中交易积压的部分原因是持续的 Ordinals 铸币活动，这可能会加剧交易费用的波动，这对矿工来说可能是积极的，尤其是在比特币减半临近之际，并可能鼓励加密钱包和交易平台采用更复杂的费用估算策略。矿工和矿池也通过收集和销售稀有卫星来拥抱序号。
Ordinals 运动正在推动比特币进入前所未有的创新革命时期，利用区块链未开发的通用计算潜力，催生了各种新产品。展望未来，Ordinals 的发展道路不仅充满希望，而且基础设施的成熟和采用率的上升趋势也为我们指明了道路。这种持续的势头证实了这样一个观点：序号不是一种短暂的趋势，而是链上数字收藏品领域的永久固定装置。
