作者:蒋海波,

Arbitrum社区数千万美元的赠款争夺战落下帷幕。10月13日上午10点,Arbitrum短期激励计划的Snapshot投票结束,97个提案中,共有57个获得通过。Arbitrum上的原生项目获得了最多的支持,未通过的提案主要是一些和Arbitrum生态相关度不高的项目,也有Lido这类争议较大的项目。但通过的提案申请的ARB数量为7405万ARB,超过了5000万的限制,还需根据赞同票的数量筛选,最终获得赠款的项目可能少于57个。

根据raho.me整理的投票数据(可查看详细投票结果),全部的赠款申请提案都达到了投票数量的要求,能否获得通过还是体现在支持率上。从结果看,大多数提案都获得了通过,而此前由于投票数不足的Wormhole、Gains Network等项目也获得了通过。

支持最多的项目:Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX

数据显示,赞同票最多的项目依次为Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX,均是Arbitrum上的原生项目。Camelot是Arbitrum上最大的原生DEX,Arbitrum是最具代表性的衍生品项目之一,两者获得高票数并不意外。而JoneDAO和Dopex的数据并不非常理想,TVL分别只有1498万美元和278万美元,但两者都属于Arbitrum上的早期项目,也都曾在某段时间内占据了赛道靠前的位置。这也说明Arbitrum上的原生项目以及早期项目获得了更多的支持。

Arbitrum的赠款战争落幕:57个项目瓜分5000万ARB,或成DAO治理的经典案例?

申请资金最多的项目:GMX

申请资金最多的是Arbitrum上DeFi类代表项目GMX,TVL长期排名Arbitrum第一。GMX一共申请了1200万ARB,将激励GMX V2上的流动性和交易量。在这之后Gains Network申请了700万ARB,Mux Protocol申请了600万ARB,都和GMX有较大差距。本次考虑的TVL、在Arbitrum上的运行时间等指标对GMX都比较有利。

Arbitrum的赠款战争落幕:57个项目瓜分5000万ARB,或成DAO治理的经典案例?

争议最大的项目:Lido

争议最大的项目是Lido,它是6个投票数超过2亿ARB的项目之一,也是其中唯一没有通过的一个。作为最知名的项目之一,在本轮投票中的支持率却长期不足50%,最终也以失败告终。Lido希望用资金激励Arbitrum上wstETH的流动性,以后还会允许用户在Arbitrum上直接铸造stETH。但仍有不少用户反对,Lido申请了400万ARB赠款,反对者认为Lido并没有在Arbitrum上支付与这400万ARB相对应的激励;对于一个非Arbitrum项目来说,400万ARB过多;另外也有人质疑Lido对以太坊形成了系统性风险。

通过的提案中赞同票较少的项目:StakeDAO、UnshETH、Realm等

通过Snapshot投票并不意味着一定能获得赠款,由于这部分提案申请的ARB数量为7405万ARB,超过了5000万ARB的限制。通过的提案中,赞同票较少的提案可能仍然不能获得赠款,这些项目可能包括:StakeDAO、UnshETH、Realm、Shell Protocol、Wormhole、JOJO等。

社区多次呼吁激励计划

在Arbitrum分发原生代币ARB后,Arbitrum开始去中心化。Arbitrum DAO对Arbitrum One和Arbitrum Nova及其底层协议有决策权,ARB代币可用于对Arbitrum DAO的治理提案进行投票(也可以把投票权委托给代表或者自己成为代表接受别人的委托),决定Arbitrum的未来发展。在进行代币分配时,DAO财库预留了42.78%的代币,因此Arbitrum有足够的资金来激励生态。

Arbitrum社区曾多次呼吁开展激励计划,最近两个月这件事情得到推进和落实。

最早,Camelot、Gauntlet、GMX、Plurality Labs、Questbook等团队成员组成了Arbitrum激励计划工作组,在8月15日举行了第一次工作组电话会议。

9月18日,Arbitrum短期激励计划(STIP)的提案在Snapshot上获得通过,在分配0 ARB、2500万ARB、5000万ARB、7500万ARB这四个选项中,由Arbitrum DAO分配5000万ARB代币(这合约4100万美元)用于短期激励的提案获得通过,资金将在2024年1月31日前分配。

10月10日,该提案在Tally上通过链上投票,Arbitrum DAO将向多签钱包分配5000万ARB。

10月13日上午10点,各个项目申请STIP赠款的提案均已在Snapshot上结束投票。

本次数千万美元的赠款,最高的一笔可达千万美元,在区块链上的所有赠款计划中都算得上是大手笔,围绕赠款的争取也展开了一场看不见硝烟的战争。

Arbitrum上的提案生效通常需要经过两轮投票,首先是Snapshot上的民意调查投票,然后是Tally上的链上投票。但本次激励计划的资金已经由一个单独的提案通过Tally链上投票后分配给多签地址。该提案的赞成率超过99%,将向STIP-ARB 5/9多签钱包分配5000万ARB,多签钱包中的签名者代表DAO充当赠款的管理者。

Arbitrum的赠款战争落幕:57个项目瓜分5000万ARB,或成DAO治理的经典案例?

由于资金已经由Arbitrum DAO分配至多签钱包,也就意味着无需在Tally上对每一个项目进行投票,只要在Snapshot上根据链上投票的结果决定即可。因此,本次申请Arbitrum赠款的提案在Snapshot投票中同时满足两个条件即可通过:有超过50%的多数支持该提案;有超过7151万ARB(3%的可投票数)参与投票。

Tally网站显示,下图展示的代表中,被委托ARB数量最多的是Arbutrum生态中的NFT和游戏项目Treasure,有2755万ARB。虽然数据显示排名前几的代表的投票权相差不大,相对去中心化,但由于只要可投票数的3%投票即可通过提案,要求并不高,这些代表中前面四个联合即可达到条件。

Arbitrum的赠款战争落幕:57个项目瓜分5000万ARB,或成DAO治理的经典案例?

生态看重项目参与时间与TVL等贡献指标

本次短期激励提案是为了激励现有Arbitrum dApp的使用,以增加Arbitrum上的交易量、用户和流动性等指标。

工作组根据项目在Arbitrum上运行的时间、TVL、30天交易量这三个条件,将赠款分为4个类别。最高等级的赠款可获得超过200万ARB,需要同时满足以下两个条件:在Arbitrum上运行至少12个月;在Arbitrum上的TVL超过3000万美元或者30天累计成交量2亿美元。

参与者也需要额外满足一系列条件,如:

必须明确支出计划和目标,不得将ARB转换为其它资产;必须承诺提供有关分配、ARB支出、交易量、TVL、唯一地址、交易费用等指标;必须完成Arbitrum基金会的KYC;资金只能用于Arbitrum网络上的激励等。

Arbitrum短期激励的投票已经结束,这也能给到项目方一些启发。

显而易见,原生项目获得的支持比其它项目更多,所以优先选择一条适合项目的链也很重要,如JonesDAO和Dopex虽然现在数据并不非常理想,但也获得了很高的赞同票。

除了做好项目之外,项目方还需要积极参与生态中的活动,如成为管理资金的多签代表之一、成为治理代表、参与工作组等,这些事情可能在未来带来帮助。此外,各个指标中,TVL仍是一个非常重要的指标,这可能是GMX申请到最多ARB赠款的主要原因。