Vitalik 最近发布了一篇新的关于以太坊上不同类型 L2 解决方案的新博文，我认为这与比特币息息相关。下面我将详细解释。
L2 之间的差异化
Vitalik 认为我们逐渐看到以太坊上的 L2 解决方案变得更加异质化，这意味着没有单一类型的 L2，而是存在一系列具有不同权衡的 L2 解决方案。
这里的权衡可以最好地通过区块链三难问题（由 Vitalik 本人提出）来解释，该问题指出了区块链技术的三个关键方面之间的权衡：安全性、可扩展性和去中心化。
一些 L2 的解决方案
方案一：速度较慢、成本较高但更安全；
方案二：速度更快、成本更低但具有更多的信任假设；
方案三： 在速度、成本和安全性方面处于中间位置。
下面我将举例说明：
在某些情况下，这些 L2 解决方案是 L1 的一部分，它们决定成为 L2（例如，Polygon 作为以太坊侧链逐步转向 Polygon 2.0 作为以太坊 L2 Rollup）。
在其他情况下，它们是完全集中化的系统，希望将其技术堆栈的某些部分去中心化。还有一些是游戏/社交媒体平台，它们希望实现去中心化，但不一定需要高安全性。
在每种情况下，您希望在区块链三难问题上做出不同的权衡，这意味着您希望不同的解决方案（或 L2 解决方案）来完成不同的任务。
三种 L2 解决方案（实际上更像是一个渐变），Vitalik 在他的文章中提到了三种主要类型的 L2 解决方案：
方案一：Rollups；
方案二：Validiums；
方案三：Disconnected systems。
Rollups
Rollups 是我们所熟知和喜爱的零知识证明 Rollups，因为您始终可以将资产无需信任地带回到 L1。
计算通过欺诈证明或有效性证明进行验证，并且所有数据都存储在 L1 上。目前在比特币上还没有这样的 ZK Rollups，因为比特币无法验证有效性证明。但是在以太坊上，有许多项目正在努力实现这一点。
这些通常比较昂贵，因为您需要在 L1 上完全提供数据可用性，并且需要生成昂贵的证明。
Validiums
Validiums 是相对于 Rollups 而言的一种降级解决方案。在 Validium 中，您将数据存储在其他地方的链下，并仅在 L1 上存储证明。这意味着 Validiums 比 Rollups 要便宜得多，但它们增加了对链下数据存储的额外信任假设。
在 Validiums 的情况下，如果链下数据丢失，您的资产也可能会丢失（而非被盗）。在这种模型中，主要成本是证明成本。您将数据存储成本转移到链下，但保留证明生成成本。
Disconnected systems
Disconnected L2 实质上是一个侧链。您拥有完全独立的区块链或服务器，信任某个多签或一组人来保护您的币，然后获得所有侧链的好处（更快的交易速度、更低的成本等）。
L2 解决方案存在渐变性质
重要的是，Vitalik 指出 L2 解决方案并非离散的分类，而是存在渐变性质。这意味着一个 L2 解决方案可能正好处于 Validiums 和 Rollups 之间，或者处于 Disconnected L2 解决方案和 Validiums 之间。
L2 解决方案的另一个重要方面是其与 L1 的「连接性」。Vitalik 将其分解为两个部分，这些属性也存在一个渐变范围：
第一部分：提取到以太坊的安全性；
第二部分：读取以太坊的安全性。
最后，他讨论了安全性谱系，左侧要求更高的安全性，右侧要求更高的扩展性。
这与比特币有着密切的关系。因为在比特币网络上，我们有：Ordinals、BRC-20、Counterparty、Stamps、SRC-20、Colored coins、ARC-20、Atomicals、TAP、PIPE、BRC-100、BRC-69、BRC-21、ORC-20、ORC-CASH、Runes、Runestone、BRC-721、闪电网络、Taproot Assets、RGB、Omni、MVC、Libre、Chia、Babylon、Interlay、Liquid、Stacks、ICP、RSK、ETH、BitVM、Bitcoin Script、TapScript、DLCs、Drivechains、Sidechains、Spacechains、Spiderchains、Statechains、Softchains、Ark、Optimistic Rollups (某种程度上算是)、Sovereign rollups (正在开发中)、ZK-Rollups ( 将来某一天可能出现) 等。
比特币拥有各种有趣的 layer，可以使用 Vitalik 的简单 L2 框架对其进行分类，包括从 Rollup L2 到 Validium L2 再到 Disconnected L2 的谱系，以及从 L1 安全提取的安全性和从 L1 安全读取的安全性，以及您对安全性要求与扩展性要求之间的权衡。
所有这些比特币 layer 都存在权衡（区块链三难问题很好地解释了这一点），并且解释了为什么我们可能会看到许多层级继续在比特币上建设。
结论
Vitalik 刚刚为我们提供了比特币的未来路线图，这个未来的路线图是一个充满有趣的 L2 解决方案的世界，它们都在做出不同的权衡以支持不同的用例，共同增加比特币 L2 生态系统的去中心化程度。
原文链接
