作者:Day
从发布到突破6亿美元TVL仅仅用了不到10天时间,Blast以黑马姿势一举带动Layer2赛道的再度火爆。
区块链技术发展至今,Layer2赛道的价值成了行业的共识,未来2-3年也会占据行业发展非常重要的角色,纷纷成了各家头部机构布局的必要赛道。
那么,除了稳居Layer2赛道前列的老牌选手Arbitrum、Optimism之外,Base、Blast、opBNB、Linea、Scroll等新晋Layer2选手们目前发展如何,白话将从多个角度来探究一下这5个Layer2 “新势力”的目前发展概况。
项目介绍我们先来了解下这五个项目采用的技术,将要实现的目标以及各个项目的优势:
BaseBase是CoinBase推出的基于 OP Stack 构建的 Layer2 ,旨在为开发者提供理想的区块链开发环境。
它与以太坊紧密结合,依赖其安全性,并得益于CoinBase的支持和优化实践,以确保用户可以在CoinBase、以太坊L1和其他互操作性区块链之间自由安全地切换到Base,并计划成为一个去中心化、无需许可的Layer2链,促进加密领域的发展。
优势:
与opBNB类似,Base依赖于CoinBase的用户和资源支持,它可以建立去中心化应用程序,可以访问CoinBase的产品和工具,还可以与CoinBase的其他产品无缝集成。它使用了OP Stack技术,可以与采用相同技术堆栈的其他项目进行连接,从而促进Base生态系统的发展。
Blast11月21日,Blur创始人Pacman发布的基于OP Stack 的Layer 2项目Blast。用户将以太坊存入Blast可以获得质押收益并额外获得积分,积分为后续的token分发做准备。它主要想解决的问题是以太坊高Gas费用和Blur Bid资金沉淀的问题。
优势:
背靠Blur和Paradigm,上线仅一周时间,TVL超6.2亿美金,热度和吸金程度,要远超绝大多数Layer2的表现,X上甚至有KOL喷其他Layer2一年多的进展不如人家几天的进展,团队都是废物的言论…因为积分的Airdrop预期和三级邀请玩法,天然适合大户,又因为邀请机制的原因,大户“喊单”也就理所应当,人传人,导致Blast 相关报道和TVL快速增加。
可以说,从Blur 到Friend Tech再到Blast,Paradigm 将Airdrop预期玩的明明白白。
opBNB随着BNB 生态的扩大,BNB Chain 也开始变得拥堵,对于一些高活跃度的应用,可能会使 BNB Chain 过载,而提出了opBNB相关概念。BA在游戏方面花了很大精力,二层的性能提升,有利于游戏等应用在其上面发展。
opBNB是BNB Chain的二层扩展解决方案,帮助提高交易的速度和降低费用,基于 OP Stack 技术,扩展了BNB Chain的功能,提供更好的用户体验。
优势:
opBNB是一个建立在BA和BSC生态系统基础上的解决方案。BA作为其靠山,拥有庞大的用户基础和项目资源,同时,BSC作为一个完整的去中心化生态系统,已经积累了大量的用户和交易量。
opBNB可以与BSC兼容,方便迁移BSC上的应用和用户到opBNB上。只要BA像上一轮时,抄以太坊DeFi的作业那样抄二层走下去就好了,有资源有背景,只要不作死,应该会有财富效应出现,毕竟那么大的流量摆在那里。当然,前提是二层有价值。
LineaLinea是小狐狸母公司ConsenSys推出的一种Layer2解决方案,旨在提高以太坊网络的扩容性和效率。它利用zkEVM技术,通过零知识证明的方式,使得开发人员可以轻松地构建可扩容的dApp或迁移现有的dApp到Linea上。Linea的目标是为用户提供更快速、低成本的交易体验,推动以太坊生态系统的发展。
优势:
Linea因为有ConsenSys支持而备受大家关注,ConsenSys作为MetaMask母公司,在流量方面也占据着天然的优势。从目前Linea 团队成员任职属于 ConsenSys,可以看出两者之间的紧密关系。
Linea可以与ConsenSys旗下产品Infura、MetaMask和Truffle等工具进行无缝集成。开发者可以利用MetaMask吸引用户,使用Infura提供的API更快地发布和扩展dapps。开发人员还可以使用Truffle或其他开发环境来构建、测试、调试和部署Solidity智能合约。此外,ConsenSys还提供了桥接器,使开发人员能够安全地在网络中转移Token,并支持MetaMask用户的友好体验,形成商业闭环。
ScrollScroll是基于zkRollup的EVM等效方案,旨在扩展以太坊网络。Scroll的目标是提供更低的成本、更快的速度和无限的扩展能力,同时保持安全性和去中心化。它是以社区为中心的开放源代码项目,致力于提供可扩展性、低成本和安全易用性,以使普通用户能够轻松访问以太坊。
优势:
scroll是一个与以太坊基金会合作的项目,背后有以太坊基金会的支持,不过相比其他家来说,这种支持力度要弱一些。团队成员作为国人,在技术方面也不弱。另一方面,Scroll的估值18亿美元,融资金额总共8300万美元左右,投资人有Polychain Capital与红杉中国等顶级机构。
opBNB,Base,Linea这三家背后都是圈内巨头公司支持,而且本身在这个行业已经占据一定生态位,他们推出的二层,更多的还是辅助自身在这个行业站的更稳,形成生态闭环。Blast则靠其独特的玩法短期内迅速崛起,相对来说,scroll在各个方面会弱一些。
通过这几家项目的背景介绍,可以看出,这个行业早已过了单打独斗的时期,更多的还是拼资源拼背景,技术和资金相对来说不那么重要,已经成为标配。真正跑出来的,还得看对用户是否有吸引力,接下来我们看下这几个项目目前进展如何。
目前发展我们主要从目前的链上数据,生态项目等几个方面来看这几个项目目前的表现如何。
BaseBase自7月上线以来,吸引了500多万美元的交易费用,超过了其他绝大多数二层。目前链上TVL锁仓5.8亿美金左右。在官方公开表示没有Airdrop的情况下,能有这样的数据,可以说表现非常亮眼。
Base链上数据表现,来源:dune.com从上面的图可以看出,Base各方面数据从主网上线以来,处于持续增长的状态。早期通过meme币BALD的大幅拉升吸引用户加入,虽然最后项目方rug,但用户和资金量却留存了下来。
之后爆款社交应用friend tech的出现,为Base引流数十万的用户,将Base的位置彻底稳固下来,可以看出,一个生态项目的爆发,对整条链的影响有多大,当然其中,Base官方的各种支持也起着决定性的作用。
Blast一周左右的时间,TVL达6.26亿美金,在Layer2中排第3,因为刚出来的原因,所以在生态方面还没有进展,只有个别项目宣布服务于Blast生态。最近Blast因为多签问题而过于中心化被同行Polygon狂喷资金不安全,不过用户并不是很在乎,毕竟有Blur创始人背书,加上利润可观,就算中心化,大家也不是不可以接受,毕竟同行都是半斤八两。
不过目前虽然TVL看起来涨的挺快,其实和散户关系不是很大,积分是按资金量和影响力来发放的,目前的资金体量,可以说彻底沦为了大户的稳定理财工具。
opBNB9月中旬,opBNB主网上线至今,其在各方面的发展不愠不火,动静并不大,可以说还处于准备阶段。官方在吸引一些项目方加入其生态,BA Labs投资的一些新项目以及一些跟BA关系紧密的项目如PancakeSwap等开始部署在opBNB,整个生态在逐渐完善中,TVL总锁仓量在260万美金左右。
日交易笔数和日活跃用户数在这几个月有几倍的增加,处于十万左右的量级,gas费在各种升级中不断下降。11 月29日,官方公布路线图,计划6个月内将链上平均交易成本从0.005 美元下调至0.001 美元左右,TPS 从4000 增加到1万。
来源:opbnbscan.comToken Terminal的数据显示,BNB链上的核心开发者数量在今年有所减少,从70位降至46位。虽然前段时间,opBNB上CUBISWAP在短期内发生腰斩,导致社群一些人对opBNB的发展颇有微词,但毕竟BA的用户量和流量摆在那里,只要有爆款生态项目出现,大批量的用户和资金涌入一点问题都没有。
LineaLinea从8 月 9 日上线主网至今,TVL锁仓量达近1.42亿美金,交易笔数2100万笔,可以看出,目前链上还处于非常早期阶段,由于官方Voyage二期活动的开始,导致TVL短期上涨2倍左右,活动22号结束后,TVL断崖式下跌。目前,除了项目方之前的活动Linea Voyage吸引一些用户为了Airdrop参与之外,大多数人对其兴趣平平。
来源:l2beat生态方面,目前已有LayerZero、Galxe等项目集成至 Linea 生态,还有前段时间官方亲自下场站台,有一定热度的friend tech防盘tomo,其他生态项目还有很多,不过大多都是复刻以太坊生态,没什么值得介绍的。
ScrollScroll是10 月 17 日才上线主网,截止目前,TVL锁仓量为3800万美金左右,交易总笔数接近600万笔,钱包总数超230万。目前,Scroll因为Airdrop预期,所以TVL和各项数据增长会快一点。
来源:blockscout生态方面,大多都是复刻以太坊生态,目前还没有什么亮眼的生态项目产生,毕竟,主网刚上线一个多月,时间太短了。
从五个项目可以看出,如果想要盘活整条链,比较好的突破口是可以项目方可以扶持出爆款项目产生,如friend tech之于Base,只有把用户和资金吸引进来,项目才能发展下去,目前这几个二层除了Base之外,其他几个生态表现都一般,不过也和项目上线时间不久有关,其中Linea和Scroll更是因为使用的是ZK技术,在各方面都会比其他两家要更慢一些。
小结以上便是五个Layer2“新”项目的介绍以及进展,除了Base,其他四个相比于Arbitrum和Optimism来说,在各方面要弱上很多,甚至可以说是刚起步阶段,作为每家背后都有庞大的资源支持的项目,你觉得这几个项目后续的发展会如何,是成为没人用的“鬼链”,还是资本的加持下的大白马?