关键要点:流动性集中度对比:Cosmos生态在流动性上对其原生资产Atom高度依赖,相对于如Polkadot等其他生态更显集中。这种集中度对于初步建设和确保生态健康有其积极作用,但从长远角度可能存在隐患,尤其是当面临外部的市场风险。跨链资产交易活跃度:Osmosis在跨链交易中展现出了较高的活跃度和吸引力,与Injective和KAVA的差异显著。这意味着Osmosis在跨链方面的战略布局和技术优势更为突出。原生资产为主的发展方向:尽管原生资产可以为Cosmos生态带来稳定性,但BTC和ETH的流动性较低表明Cosmos生态在跨链资产引入上仍有提升空间。借贷市场的健康度:Cosmos生态中的Umee和Kava Lend在借贷领域表现出了一定的局限性。尤其是在与其他生态如Aave和Compound等主流借贷平台的比较中,明显缺少主流资产的流动性和竞争力。

当多个区块链项目正在为主导权而争斗,每一个都试图成为“下一个以太坊”或“区块链3.0”之时,Cosmos选择了一条不同的道路。

一切始于一个简单的想法:如何创建一个去中心化、互操作的区块链网络,而不是一个单一、孤立的生态系统?Cosmos的设计哲学正是为了解决这一挑战。其愿景不仅仅是为了创建另一个区块链,而是为了构建一个能够连接所有区块链的“互联网”,一个允许各种区块链自由地互相通信和交互的网络。“链接区块链”这一概念被很多跨链类型的项目和主网广泛使用,但对比来看,迄今Cosmos最为成功,提供了更强的连接性和更高的开发者自由度。

从构思到实践设计哲学万字长文解读Cosmos DeFi全景