首先，对标题党感到抱歉。
但我在这篇文章中介绍的协议确实经常出现在我的 X 源中。然而，似乎很少有人真正知道他们在做什么。
所以，如果你是那些在 X 上滚动等待炒作项目的代币和空投启动的人（但实际上并不真正知道它们做什么的），这篇文章就是为你而写的。
Eigenlayer 将于 1 月 29 日开放充值。你的计划是什么？
虽然大多数人都在等待存款开放，但你可以在「本地 ETH EigenPods」中无需排队地存款到一些协议，并一次性挖掘 EIGEN 和 Liquid Restaked Protocol 代币。
三种领先的 LRT 协议：EtherFI、Renzo 和 KelpDAO
在 LRT 领域存在激烈竞争。哪个协议将会赢得 LRT 战争？我不太确定，但我押注在一些协议上：
· EtherFi：以 1.95 亿美元的存款领先 LRT。在合作的 DeFi 协议中使用 eETH，可以获得 2 倍积分。
· Kelp DAO：再质押 stETH 或 ETHx 以赚取 Eigenlayer 积分和 KelpDAO 里程。虽然没有推荐，但可以考虑存款参与 Kelp 的空投。
· Renzo：刚刚宣布由 Maven11 Capital 领导，OKX、Mantle 等公司参与的 320 万美元的种子轮融资。
· Swell：其 LST（swETH）得到 Eigenlayer 支持，但 Swell 将很快推出 rswETH LRT。
Dymension
Dymension 的使命是构建「RollApps 的互联网」，由 RollApps（第二层）和 Dymension Hub（第一层）组成。
看起来像 Cosmos $ATOM，对吧？但让我们继续吧。
RollApps 是模块化的区块链，易于部署，并能与 Dymension Hub 本地集成。Hub 利用 Cosmos 的跨链通信协议（IBC）为这些 RollApps 提供安全性、流动性和连接性。
与 Cosmos 类似，但 Dymension 对所有 RollApps 强制执行 Cosmos Interchain Security，并一体化了 Osmosis 风格的流动性。
另一个区别是数据可用性。RollApps 可以将交易数据发布到外部区块链，如 Celestia、Avail、NEAR 等，根据它们的需求选择最佳选项。这也是 Dymension 向 TIA 质押者进行空投的原因。
这种统一体验简化了在一个 Hub（网站）内进行存款、游戏、提款、交换等的加密体验。
你可以在这里查看测试网上的 RollApps，以及在他们的门户上进行的 IBC 桥接和交换。
DYM 是一个质押代币，我相信它将成为他们 Hub 上最主要的流动性提供者。总供应的 7% 将进行空投，因此对生态系统的流动性注入是稳固的。
总体而言，Dymension 在技术上似乎并不太具有创新性，但它将多个生态系统的优势融合到一个 Hub 中。这本身就是一种创新。
最终的成功将取决于独特的 RollApps。
Saga
我猜 Saga 如此受欢迎的主要原因要归功于空投。而我喜欢空投！
Saga 是另一个 Rollup-as-a-Service（RaaS）项目，使任何人都能够像部署智能合约一样轻松启动一个特定应用的链（他们称之为 Chainlet）。Saga 还使用 Cosmos IBC 将 Saga Hub 与 Chainlets 连接起来。
启动一个 Chainlet 的确很容易。我应该启动 IGNAS 吗？
而且像 Dymension 一样，Saga 还提供「Saga 共享安全性」，这样 Chainlets 就不需要用自己的代币支付安全性费用（并增加供应）。
Saga 还有更多内容，但这基本上就是您在进行空投时需要了解的内容。该团队表示，他们希望奖励忠实用户，因此快照截止日期为 2023 年 10 月。Avax、Atom、Matic 和 Celestia 的质押者符合资格，因此请在他们的博客文章中查看是否有相关信息。
总体而言，RaaS 的竞争正在增长，可以在下面查看更多的 RaaS 协议：
· Initia -「交织 rollup 的网络」
· Caldera -「模块化区块链平台：一键部署 rollup。」
· Movement - RaaS，适用于 Sui 和 Aptos 等基于 Move 的区块链。
· Espresso -「Espresso Sequencer 的开发者，支持去中心化、规模化和互操作性的 rollup。」
· Conduit -「只需点击几下即可在以太坊上部署完全托管的生产级 rollup，无需任何代码。」
· Astria -「共享定序器网络」
· Layer N——「无限制的扩展，即将来到以太坊——一种新型的超高性能 rollup 网络。」
AltLayer
AltLayer 得以实现的原因要归功于 RaaS 和 Eigenlayer 的再质押。它促进了具有 optimistic 和 zk rollup 技术的原生和再质押 rollups 的启动。据我了解，目前的 L2s（如 Arbitrum 和 Optimism）可能会因为一些原因使用这项技术。
再质押 Rollup 是一种新颖的 Rollup 设计，是扩展以太坊 L2s 的一种新方式。
在一个拥有许多应用特定 Rollup 的世界中，再质押 Rollup 专注于解决关键问题，如去中心化、安全性、互操作性、用户体验和缓慢的最终性。
这有点复杂，但我认为理解它是很重要的，因为 AltLayer 展示了 Eigenlayer 的再质押潜力。
AltLayer 引入了三种主动验证服务（AVS）。对于去中心化验证至关重要的 VITAL，用于快速最终性的 MACH，以及用于去中心化排序的 SQUAD。这是当前 L2s 缺失的三个关键要素。
例如，MACH 通过验证 Rollup 状态的方式，包括悲观（pessimistic）、乐观（optimistic）和有效性证明（validity proof）模式，解决了以太坊最终性缓慢的问题。
查看下面的帖子以了解其含义。
具有再质押 ETH 的再质押者将能够选择将 ETH 再质押到哪个 AVS，并从中赚取奖励。由于 Eigenlayer 的存在，加密货币将变得截然不同，令人震惊。
此外，1 月 17 日的确有对 Eigenlayer 和 TIA 质押者的空投！下图为详细信息。
AltLayer 得到了 EigenLayer、Balaji、Polychain、Celestia、Jump、Gavin Wood（Polkadot 创始人）、Kain（Synthetix 创始人）、Binance 等的支持。
Berachain
Berachain 是一个基于 Proof-of-Liquidity 共识机制构建的「EVM 等效加强型」区块链。就是这么简单！好的，这是它真正意味着的。
首先，它是构建在 Cosmos-SDK 之上的 Layer 1 区块链。但由于 Cosmos-SDK 不支持 EVM，Berachain 添加了 EVM 等效功能。等效是从 100 EVM 兼容性中退步，因为 Berachain 仅支持与以太坊的智能合约和工具的一些互操作性，但并未完全复制 EVM 环境。
Proof-of-Liquidity（PoL）旨在通过专注于流动性、去中心化和验证者与协议之间的对齐来改进传统的权益证明（PoS）。它使用了两个代币系统来实现这一目标。
· 用户向 Berachain Native DEX（BEX）提供流动性池，并赚取 Bera 治理代币（BGT）。
· 用户委托 BGT 给验证者。
· 验证者根据其委托的 BGT 生成区块，奖励分配给他们和他们的委托者。
· 验证者就各种流动性池中的 BGT 通胀进行投票。
· 可选地，验证者可以向其委托者分发贿赂。
本地 DEX 是 Kodiak，具有集中、全范围的 AMMs，并且有用于无许可的 memecoin 部署的 No-Code Token Deployer Factory（Panda Factory）。哦，这东西会迅速膨胀。
PoL 的关键方面：
· 流动性和代币分离：用户通过提供流动性而赚取治理代币（BGT）。这将质押代币（BGT）与链上的交易代币（BERA）分开，鼓励更多的链上流动性。
协同激励：验证者可以支持协议流动性池，而协议可以激励验证者，提高整体链的安全性和性能。
最后，还有一种稳定币 Honey，似乎是一个 USDC 的包装。
总的来说，如果你在 2020 年 DeFi 夏季积极参与，你将享受到农耕高 APY 收益的乐趣。只需确保你知道何时离开。
SatoshiVM
这个项目确实备受瞩目，将会在加密货币领域受到很多意见领袖的宣传，因此请进行额外的尽职调查，不要在进行足够调查之前就被 FOMO 所影响。
实质上，SatosiVM Layer 2 融合了比特币和以太坊的优势：比特币的安全性和以太坊的虚拟机。它使用 BTC 作为燃料代币。
它使用 ZK Rollups（类似于 zkSync 或 Polygon 的 zkEVM），就像将一堆交易安全地打包在一起，然后以与以太坊系统兼容但在比特币网络上进行安全保护的方式处理它们。交易数据也将存储在比特币上。
Stacks 目前是比特币第二层的领导者，但 SatoshiVM 周围的炒作是能够复制粘贴所有以太坊的 DApps。
然而，我需要深入挖掘，以了解它到底有多分散和安全，但如果数据存储在比特币上，我无法想象它会又快又便宜。关于 SatoshiVM 有很多概念性的词汇，但我会保持开放的心态。
Monad
并行化的 EVM 在 Twitter 上已成为一种梗，而 Monad 是首批采用该技术的链之一（其他两个是 Sei 和 Solana 的 NEON）。
作为一种从头开始用 C++和 Rust 构建的 L1，Monad 应该能够达到每秒 10,000 笔交易，这与 Solana 和 Sei 相似。
Monad 还构建了他们自己的 HotStuff 共识——MonadBFT，其中包括 Sybil 抵抗、1 秒的 PoS 区块时间和单槽确定性（意味着交易只需一个确认即可最终确定）。
Monad 还构建了他们自己的定制数据库（而不是使用第三方的数据可用性层）。
现在，对于并行执行，想象一下做洗衣服。
与其先洗衣服，然后晾干，接着叠放，最后存储衣物，采用「超标量流水线处理」的并行执行是在负载 1 进入烘干机时开始洗负载 2。
而且所有这些，同时保持硬件要求最小（不像 Solana 对更高要求）。
Monad 由前 Jump Trading 的开发人员共同创立，他们从 Dragonfly Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等人那里筹集了 1900 万美元。
测试网应该很快就会推出，所以确保尝试一下。你永远不知道他们将会应用什么空投标准。
Fuel Network
Fuel 团队认为，单体区块链时代正在逐渐淡去。未来将是模块化的，执行、数据可用性和共识将被解耦。
而 Fuel 专注于构建模块化区块链堆栈中最快的执行层。
如何做到的呢？有三项创新来实现这一目标。
· 并行事务执行：类似我上面介绍的 Monad 的模型。
· Fuel 虚拟机（FuelVM）：它被设计得比传统的区块链引擎更智能、更高效。通过吸取过去的教训，它使开发人员更自由地创建和创新。
· 使用 Sway 和 Forc 的开发者体验：他们拥有自己的语言（Sway）和工具集（Forc），使在 Fuel 上构建更加轻松。这是 Solidity 和 Rust 的混合。
有趣的是，随着越来越多的链/rollup 转向 EVM 和 Solidity，Fuel 则坚持使用自己的虚拟机和编程语言。
对于不同的语言，我对此持乐观态度，因为它防止了低成本复制粘贴以太坊分叉。出于这个原因，我喜欢 Solana、Starknet，并会更多关注 Fluid。
哦，至于每秒事务数（TPS），团队在 Discord 中表示，每核心（未优化）为 7,000 TPS，8 核心（未优化）为 56,000 TPS。不管这意味着什么。
· 在这里尝试 Beta 测试网桥接。
· 在这里获取 Fuel 测试网代币。
