学生作者| @localcat15
指导老师| @CryptoScott_ETH
首发时间 | 2024.3.7
SocialFi 是利用区块链技术从社交网络中捕获价值的项目的统称。由于 Web3 世界存在各种代币、NFT 等工具，因此社交网络中的超级个体理论上可以方便地将他们的抽象影响力变现。
此外，Web3 世界的高度匿名性也使得线上的公众流量和线下的私人生活存在分离的可能，降低了成为互联网意见领袖的成本。
这些特性使得 SocialFi 项目在理论上有可能形成对传统社交媒体的竞争力（尽管目前我们还没有看到实际的例子）。
目前，SocialFi 代币市值仅有 17 亿美元，约占加密货币总市值千分之一，远低于 GameFi 、NFT 等主流赛道，地位较为边缘化，同时 SocialFi 赛道也尚未出现真正的杀手级、统治级应用，仍处于早期。
参考 Web2 世界中社交流量强大的变现能力，我们认为未来 SocialFi 还有较大的发展空间。
早在 2017 年前后，市场上就涌现出一大批 SocialFi 项目，例如 Steem、火信、ONO 等，但彼时的区块链行业技术尚未成熟，参与的用户有限，因此这批项目大多已经夭折。
2020 年，DeFi Summer 为整个区块链行业吸引了大量用户和资金，在这一浪潮的带动下，GameFi、SocialFi 等赛道又开始萌芽。在 2021 年底的狂暴大牛市中，又一批 SocialFi 项目，例如 CyberConnect 、Galxe 、Torum 、Deso 等完成了融资，这些项目许多至今仍然活跃在公众视野中，因此 2021 年可以视作 SocialFi 的元年。
2022 年，赵长鹏在《财富》杂志上预言 SocialFi 和 GameFi 将成为 2022 年区块链领域进步的主要驱动力。历史最终没有按照他预言的方向发展，不过SocialFi 赛道还是出现了一些优质的项目，例如极具野心的 Web3 社交协议服务层 Lens Protocol ，以及基于 Lens 的应用 Phaver 等。
2023 年 8 月，Friend.tech 以极具 Ponzi 和土狗风味的新 SocialFi 模型成功出圈，吸引了一批推特大 V 甚至 Onlyfans 博主前来入驻，24 小时协议费用一度跃居第三，仅次于 Ethereum 和 Lido 。但由于其代币经济学的简陋，目前其 Keys 交易量已大幅下滑，同时项目方迟迟不对积分进行代币空投，也逐渐消磨了用户的耐心。
毫无疑问，广义上的社交赛道拥有万亿级别的市场规模，即便把用户群体限制在 Web3 社群，市场前景也极为广阔。然而，目前 Web3 社区仍然主要使用 Twitter 、Telegram 乃至微信等传统社交软件，规模效应在社交赛道体现的尤为显著：即使有更好的解决方案出现，既有社交网络形成的惯性也会将用户留存在原有的平台上，迁移到新平台会面临极大的阻力。
综合来看，SocialFi 赛道 17 亿美元的低市值与传统社交平台的广阔利润空间形成了鲜明对比，我们可以期待未来 SocialFi 爆发奇点的到来。
社交协议有些类似于 Web2 世界的身份证、手机号、QQ 号等概念，利用社交协议可以有效地将用户的社交关系聚合起来，同时应用层的项目也可以直接继承社交协议中已经固定的社交关系，而无需在新的场景中重新搭建。
Lens Protocol 是协议层中极具特色的一个，其核心概念是利用 ERC-721 将个人资料、关注、收藏等概念全部 NFT 化从而赋予其金融属性。这个过程相当于把社交活动中捕获的价值实体化，将其所有权完全给予创作者并且允许其在不同 dapp 间流通，可以说充分体现了尊重数据价值的原生 Web3 精神。
Lens 也拥有不错的用户数据：上线一年来已经拥有了接近 37 万用户，并且日活跃数也稳中有进。Lens 于 23 年 6 月完成了一笔 1500 万融资，Web2 社交巨头腾讯参投。
Farcaster 是 2023 年最为火热的社交协议之一，甚至连 Vitalik 本人都深度参与了协议的使用并对其进行了宣传。
Farcaster 协议的数据结构分为三层：第一层是用户身份，由 ETH、OP 等区块链存储；第二层是用户社交过程中产生的各类数据，这些数据并不上链，而是存放在由 Hubs 节点形成的服务器网络中；第三层是应用层，由生态内项目自行开发。与 Lens 相比，Farcaster 牺牲了一定的去中心化程度，更专注于重现传统社交媒体丝滑的功能。
Farcaster 于 2023 年 10 月刚刚向公众开放，短短几个月时间已经获得了21 万用户，成果斐然，这主要得益于其生态项目 Warpcast 带来的破圈效应，我们将在后文进行介绍。
CyberConnect (CC) 目前是社交图谱赛道用户数量最多的项目之一，仅拥有profile NFT 的用户就接近 130 万。
CC 的核心概念和愿景与 Lens 类似，都是将用户个人资料 NFT 化，并将相应的社交数据与 NFT 挂钩。不同之处在于：CC 没有将关注、收藏等操作全部 NFT 化，也就意味着用户在进行这些操作时不需要付出 gas 费，显著降低了获客成本。
此外，与部署在 Polygon 上、受制于 Polygon 用户环境的 Lens 相比，CC 的多链部署给它带来了一定的优势。
2023 年以来，CC 的用户数迎来了爆发式增长（当然与其空投预期有关），6 月之后其用户增长趋于停滞。
SocialFi 应用层涉及的范围很广，各种流媒体内容平台、share-to-earn 、个人发币平台等都可以算作 SocialFi 的范畴。在当前阶段，做出更接地气的项目、吸引更多用户进入是 SocialFi 迫切需要解决的问题，因此应用层的创新是重中之重。
Friend.tech 允许用户用 ETH 购买入驻平台的 KOL 的“份额”，该份额的价值正比于售出份额数量的平方。用户购买“份额”后可以获得与 KOL 直接交流的权利，同时可以将份额出售从中获利。另外，Friend.tech 还给积极参与的用户分发积分，用潜在的空投预期吸引用户参与。
毫无疑问，Friend.tech 目前的经济模式注定无法长久，因为它既无法通过长期优质的内容输出留住用户实现盈利，也无法满足广告方的曝光需求。但是，这种低门槛、宣传导向的获客方式却值得 SocialFi 其它项目学习。
如果Friend.tech 能够像某些 Meme 代币学习，在获得流量后及时建设生态、完善价值捕获，那么或许能起死回生，但目前来看可能性较小。
Phaver 是一个基于 Lens 的社交平台，目前也是 Lens 生态最大的应用。他的核心理念是让用户能够真正拥有自己的社交资产。用户可以把代币质押在自己认为优质的内容上，质押的人越多则代表内容越优质，创作者和质押代币的用户都可以获得相应的奖励。此外，用户可以通过完成任务来为自己积累链上信誉，从而增加积分。
但是，为了防止大量机器人涌入进行无效交互，Phaver 还独创了分级制度，需要用户完成电子邮件验证、购买 NFT 或质押治理代币，才可以获得将积分兑换成治理代币的资格。
通过上述机制，Phaver 实现了对发布优质内容和发现优质内容两方面贡献的激励，有效的实现了价值捕获。
Phaver 上线两年以来，已经积累了 120k 以上的钱包连接，并且拥有 3-4 万日活。此外，作为一个多链应用，Phaver 还会很快接入 Farcaster 协议并发行治理代币，可以预见它会成为 Warpcast 有力的竞争对手。
Warpcast 是 Farcaster 生态的旗舰项目，其界面和使用方法高度还原了传统社交平台，给用户带来了极度流畅的体验，这也使它被称为“ Web3 世界的 Twitter ”。
除此之外，Warpcast 还将发行代币、发行 NFT 等 Web3 特有的元素原生内置于 App 中，极大的降低了用户参与链上标的炒作的门槛。这样的设计在用户群体中激发了一股 fomo 的热潮，甚至已经孕育出了 $Degen 这类高市值 Meme 代币。
目前，用户进入 Warpcast 的主要目的仍然是淘金，在短期的财富效应消散后，它能否真正代替 Twitter 成为 Crypto Degen 们新的网络家园仍然有待观察。
我们将赛道内的项目简要整理如下：
近年来，大量微博和推特用户涌入“去中心化社交平台” Mastodon（长毛象）。Mastodon 并非区块链项目，其采用的技术是多个服务器的联邦运作。
不同服务器运营商可以制定截然不同的规则（例如有些服务器可以发上千字的文章，但有些则要求用户将文章限制在 500 字以内），非常类似于美国不同的州，用户可以自由选择加入不同的服务器，并遵守当地的行为准则。
严格来讲，Mastodon 并非严格去中心化，服务器“州长”仍然可以随意封禁个人的账号（但你仍然可以选择加入其它州）。Mastodon 迄今已经达到了百万月活，是任何 SocialFi 项目都无法与之相比的，但也说明真正去中心化的 SocialFi 未来还有极大的增长空间。
无论是中文社区日益严重的审查还是 Twitter 出现的各种问题，都在让人们思考如何在社交平台上保卫个人隐私和言论自由，这就给 SocialFi 这类赛道可乘之机。不久的将来我们或许有机会在 SocialFi 赛道看到持平甚至超越Mastodon 的项目。
正如 Defi 构成了对传统银行业和交易所的挑战，SocialFi 的最终目标是颠覆现有社交平台对流量价值的垄断。
当今互联网如火如荼的短视频浪潮中涌现出无数财富神话，但在这个过程中，字节跳动、腾讯等平台拿走了流量价值的大半，而参与其中的创作者和消费者则缺少有效的反制手段。
诸如 Phaver 这类项目就试图改变这样的利益分配格局，让流量的价值能够真正被创作者和消费者获取。
相较于 Web2 社交平台，SocialFi 在隐私保护和数据价值分配等方面具有天然的优势，然而由于使用区块链应用的门槛较高，单是创建钱包一步就难倒了大多数用户。
未来 SocialFi 项目应该放下身段，在应用新技术之余思考如何将去中心化社交传播到更大的群体，一方面要优化操作流程，降低用户学习成本，提高用户的体验；另一方面也要利用好 Web3 特有的代币机制，对优质内容和优质创作者进行激励，才能实现长期的用户留存和正反馈循环。
