IF9.CN 报道，11月11日ZCash研究专家c-node发帖指出，MPC、tFHE和TEE虽能构建ZK无法实现的隐私应用，但存在隐私强度较弱的问题。建议在支付、转账等基础场景优先采用纯零知识证明方案。

对此，Zcash核心开发者Vitalik Buterin作出详细回应：ZK技术本身确实不具备防胁迫能力，在投票等高安全需求场景中必须叠加可信方、MPC、FHE或TEE架构。通过ZK与FHE的叠加设计，即使面临FHE算法被破解的极端情况，系统仍能保留身份隐藏、交易匿名等核心隐私特性。这种分层防护机制推测也适用于其他加密技术应用场景。

技术要点解析：

1. 隐私层级架构：ZK负责基础隐私保护，FHE实现数据加密与计算分离

2. 防胁迫增强方案：结合可信执行环境（TEE）与多方计算（MPC）的双重验证机制

3. 安全冗余设计：即使FHE模块存在漏洞，ZK体系仍能维持身份匿名与交易不可追踪性