自以太坊转为 POS 模式之后,占据市场大多数注意力的公链也多为 POS 模式。不过,POW 模式也依然处于发展之中。典型代表如 KAS,提出了新的 POW 区块链模式。由于 KAS 的持续上涨,新的 POW 项目也逐渐引起资金和社区的注意。本文介绍几个近期市场表现尚可的 POW 项目。
一、市场表现
来源:coingecko, LD Capital备注:本文数据截至 2023 年 8 月 1 日。
从上表可以看到,这几个项目上线的时间尚不足一年,市值在 5000 万美元以下,近两个月价格获得不错的涨幅。
此外,Dynex、Neurai 的团队处于匿名状态,未对外披露信息。Microvision Chain 的联合创始人(推特:@Jason_K0001)为中国人,官网未披露具体履历经验。
二、叙事
新的 POW 项目,都结合当前的市场环境和热点提出了各自的叙事重点。
Dynex
Dynex 是基于 DynexSolve 芯片算法的神经形态超级计算区块链,提出有用工作量证明 (PoUW) 方法,来提高去中心化网络的速度和效率。
DynexSolve 可以运行「神经形态芯片」,这种芯片在一系列计算任务上的性能优于传统计算方法。神经形态计算机是当今许多人工智能和机器学习的天然平台。Dynex 希望在此基础上为人工智能、机器学习、金融科技、生物医药等提供算力。
Dynex 主要采用的是 GPU 的算力,根据 hiveon.com 算力管理平台的统计,DNX 当前的算力占比达到了 14%,是该平台所统计的算力范围内第一大的 pow 代币。
Microvision Chain
Microvision Chain 的目标是建立具有较高扩展性的 pow 公链,成为比特币二层,提高效率,降低费用。该协议主要提出了三个方面的改进:1)基于 UTXO 账户的智能合约,可以建立应用;2)内置去中心化身份协议,支持跨链,全链数据都属于同一个 ID;3)为吸引新用户参与,无需购买或持有加密货币也可以使用 Web3 应用程序。
根据官方网站,项目核心成员在 2021 年 11 月发表了关于 UTXO 模型扩容方法并申请了专利,专利名称为《Method and system for hierarchically cutting data in blockchain transaction, and storage medium》。2022 年 5 月测试网上线,经过中国科学技术大学高性能计算中心的验证,智能合约的执行速度超过 5K TPS。
Neurai
Neurai 的目标是一个能够利用人工智能算法的综合平台,通过人工智能的力量,进行数据分析、预测建模、决策以及将区块链资产连接到物联网设备。对比比特币和以太坊,Neurai 的主要技术参数如下:
来源:Neurai 官网可见,Neurai 希望提高每秒交易次数,降低交易手续费,并且在将来能够支持智能合约的实施。
三、算力
根据 Mining pool 的数据,各个项目的算力数据如下所示:
来源:Mining Pool, LD Capital备注:算力单位:H/s 是最小的单位,每秒做一次计算机随机的 hash 碰撞,就叫做 Hash/s 单位简写成 H/s。
1KH/s=1000H/s,1MH/s=1000KH/s,1GH/s =1000MH/s,1 TH/s =1000GH/s,1 PH/s =1000TH/s,1 EH/s =1000PH/s。
对比一些市值排名靠前、知名度较高的 POW 公链的算力排名,BTC 算力排名第一,BCH 第 7 名,BSV 第 12 名,KAS 第 29 名,DASH 第 31 名,LTC 和 DOGE 分别是第 38 名、第 39 名。可见,Microvision Chain 的算力排名较为靠前。
需要注意的是,根据 hiveon.com 算力管理平台的统计,DNX 当前的算力占比达到了 14%,是该平台所统计的 GPU 算力范围内第一大的 pow 代币,已经超过了 KAS 代币的算力。其与 Miningpool 的统计有较大差异,应该是统计口径不同导致。
来源:Hiveon以下是 Miningpool 显示的各个协议的算力变化情况图:
Dynex:整体处于上涨趋势中。近期由于算法升级,导致算力下降。
Microvision Chain:算力处于震荡波动状态,没有显著增长或者减少。
Neurai:近期算力处于增长趋势,近期增长的算力主要来自散户,known pools 的算力呈下降趋势。
总体来看,Dynex 在 GPU 算力中占有优势,算力整体呈增长趋势,但近期由于算法升级算力有所下降,后续应对会逐步恢复。另外,KAS 现在转向采用专业矿机,其之前的 GPU 算力转化参与到 DNX 的挖矿中,DNX 进一步获得算力。Microvision Chain 的算力排名较为靠前,但是高度集中,中心化程度高,算力处于震荡趋势中。Neurai 有较多散户参与挖矿,分散程度较高,算力处于增长趋势中。
四、经济模型
Dynex
无 ICO,无预挖,无团队预留。总量 1 亿枚,现已经释放 6461 万枚,流通量占比 64%;释放速度较快,两年后流通量占比约 80%。下图显示了代币释放时间表和每个区块链奖励代币数量时间表。每区块代币奖励根据特定公式持续降低,形成平滑曲线。
目前每个区块的奖励约为 173 个 DNX,大约 2 分钟产出一个区块。据此可以计算月度排放代币数大约为 267 万枚,按照 0.6 美元的单价计算,每个月释放价值约为 220 万美元。
Microvision Chain
Microvision Chain 的代币释放并非完全的 POW 模式,还存在项目方预留、DAO 建设者预留等内容,更类似于 POW 与 POS 模式的结合。
按照这个释放规则计算,前 1000 天月度代币释放约为 27.4 万枚,每年释放约 328 万枚,3 年释放总量为 986 万枚,三年后流通量占比达到 47%。如按照价格 12 美元计算,则每月释放价值为 328 万美元,每年释放价值为 3900 万美元。
Neurai
代币总量为 21,000,000,000 枚,现流通量为 5,873,595,098 枚,流通量占比 28%。
如果按照 0.00081 的单价计算,接下来每个月新增价值约为 81 万美元,约为当前市值的 17%。
可见,Dynex 和 Neurai 的代币分配是完全的 pow 模式。Microvision Chain 有 65% 的代币并非按照 pow 模式进行分配,项目方有较大的控制权。三个代币的早期释放比例都比较高,早期参与的矿工持有大量代币。这部分代币,既是潜在的抛压,也是潜在的拉盘动力。
五、问题
上述三个项目,最容易受到质疑的,是其团队实力和技术可行性问题。在 Dynex 和 Microvision Chain 社区,不时出现对项目方的 FUD,主要观点是认为项目方的论文为多篇论文的「缝合」,项目方演示的视频并不能代表新的技术,而只是一些似是而非的概念。
这三个项目的叙事都需要较强的科研实力和技术开发能力,而 Dynex、Neurai 属于匿名团队,未披露成员信息;Microvision Chain 虽然有联合创始人半实名(公开推特、参与访谈等)了,但也不存在行业知名度和其他知名项目的参与经历。
目前,参与此类项目的投资者,不少是在 KAS 投资中获利的资金,社区存在一定程度的重合。