撰文:Haotian

不少人认为@MetisDAO的去中心化排序器只是 Rollup 内卷产生的一种「技术叙事」,拜读了其 Co-Founder@kevinliub 的这篇雄文,才发现远非那么简单。

原来,去中心化 Sequencer 只是 Rollup Layer2 激发潜能的开始,我们渴盼的 layer2 原生 DeFi,生态爆发等愿景,都要以此为前提。Why?接下来,谈谈我的理解。

1)去中心化 Sequencer 一开始几乎是所有 layer2 Rollup 的核心叙事,只不过一些主流综合 Rollup,比如 Optimism,zkSync 等,处于种种考虑在去中心化进程方面「停滞」了。

以 OP 为例,已经掌握了绝大多数市场份额,OP Stack 战略推进也很成功,此时冒然推行去中心化 Sequencer 反倒会给整体 layer2 生态带来潜在的危机和挑战:MEV、节点作恶等。因此,暂时以乐观之名停滞去中心化叙事也在情理之中。反观,Metis 作为 layer2 的新锐追赶者,并没有 Optimism 的生态包袱,从 0 到 1,可以从根源上推行去中心化,并将其作为日后生态发展的根基。

2)Sequencer 的去中心化只是前菜,重头戏是 Tokenomics 经济模型的去中心构建,简单来说,通过赋予 layer2 Token 基础的 Gas 费 utility 用例,让 layer2 的 Token 在 Sequencer 的去中心化激励过程中,生态构建的赋能阶段以及 layer2 原生 DeFi 大厦构建当中发挥作用。

虽然原先以 ETH 为 layer2 Gas Token 的路线更符合 layer2 政治正统性,但这样一来,layer2 的 Token 就纯粹成了治理 Token,无法在实际经济架构中产生价值并持续赋能 Token 本身。仅仅,治理 + 投票的用例显然是无法撑起大家对于 layer2 Token 价值的期待的。

Metis 两年前以 $Metis 作为 Gas Token,当时看似「大逆不道」的创新,实际上蕴含着对于 layer2 经济模型的 Long-Term 规划。比如:大家诟病 layer2 没有原生 DeFi,如果一条新链流通的都是主链 Token 的 Wrapped 版本,其能享受的也仅仅是主链流动性的溢出效应,而缺乏原生 DeFi 的迸发力;

3)别以为 layer2 做去中心化 Sequencer、Gas Token 很简单。一方面,会给 layer2 带来 MEV 问题,当 Sequencer 中心化时,MEV 的空间很小,但去中心化 Base 构建好之后,MEV 势必会成为挑战。如何积极有效解决是个大难题,需要找到以太坊一样基于 MEV-Boost 做 MEV Router 的激励手段,同时要消除 MEV 对 layer2 生态的负面影响。

另一方面,当 layer2 的 Token 成为 Utility 用例 Token 后,一个直接的挑战在于后续生态的承接,好比以太坊主网的 DeFi 已经从 Staking 进化到 Restaking 阶段,DeFi 大厦能冲天而起的前提就是 Staking,如何让获得激励的 Sequencer 节点以及大量获得 Grant 的项目方把激励 Token 当成构建全新原生 DeFi 的起点(非挖提卖),一起参与生态构建,共同把「饼」做大,就至关重要。

若仔细观察 Metis 生态的话,就会发现,做创新衍生品 DEX 的@TheHerculesDEX 做 LSD 的@ENKIProtocol 等等。看起来都是新面孔,但对于一个有筑底 Token 的 layer2 平台而言,这些 DeFi infra 都可能会释放 layer2 原生 DeFi 发展的关键,而且只有这些还远远不够,一定会有更多潜力生态项目浮出水面;

综上,我们不难发现,做去中心化 Sequencer 把权利放下只是个开头,真正的挑战在于如何协调好生态系统中各方的利益,如何通过激励引导参与者积极 build 而非被动投机,如何基于原生 Token 构建一个稳固持久的 layer2 DeFi 生态。

让 layer2 真正成为给主网带来用户、生态等新生力量的「扩展」层,而不仅仅只是 Airdrop Hunter 的一个附属选择。